Решение от 12 мая 2014 года №2-981/2014

    дело № 2-981/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Нефтекамск 12 мая 2014 года
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова Р.С.,
 
    при секретаре Арслановой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлыевой З.С. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фазлыева З.С. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.
 
    Свое заявление обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ф. После его смерти осталось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти мужа она является единственным наследником, так как ее дети: Яруллина А.Х., Закирова З.Х., отказались от наследства в ее пользу. Нотариусом Гиндуллиной К.К. заведено наследственное дело №, все необходимые документы для получения свидетельства о праве на наследство по закону, предоставлены в нотариальную контору. Однако нотариус отказывает в выдаче указанного свидетельства и включении гаражного бокса в наследственную массу по мотиву отсутствия зарегистрированного права собственности на гараж. Регистрационная служба после смерти мужа документы на регистрацию не принимает. Поскольку Фазлыева З.С. не может представить нотариусу, зарегистрированные в УФРС документы на гараж, вынуждена обратиться в суд.
 
    Просила признать за ней право собственности на гаражный бокс <адрес>.
 
    Истица Фазлыева З.С. в судебном заседании свои исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика администрации городского округа г. Нефтекамск Набиева Г.Д., действующая на основании доверенности № от 04.02.2014 года, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Представитель третьего лица – председатель гаражного кооператива <данные изъяты> Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и времени судебного разбирательства, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие на всех стадиях судебного разбирательства, на основании справки № от 24.01.2014 года заявленные требования просит удовлетворить.
 
    Выслушав истицу Фазлыеву З.С., представителя ответчика Набиеву Г.Д., изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    Судом установлено, что Ф. являлся супругом истицы (л.д. 9).
 
    Согласно справке председателя гаражного кооператива <данные изъяты> от 24.01.2014 года, Ф. до своей смерти имел на праве собственности гаражный бокс <адрес>, представленному гаражному кооперативу <данные изъяты> на праве постоянного пользования, что соответствует записи в «Списке членов ГК <данные изъяты>. Задолженности по уплате налогов и членских взносов нет. Паевой взнос выплачен полностью до 08.01.1998 года.
 
    Согласно записям в кадастровом паспорте, указанный гараж имеет общую площадь 20,7 кв.м. (л.д. 7).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ф. приобрел право собственности на спорный гараж, однако, свое право надлежащим образом не зарегистрировал.
 
    Согласно сведений, предоставленных нотариусом Гиндуллиной К.К. после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № за 2013 год. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, причитающее по закону к нотариусу обратилась супруга наследодателя Фазлыева З.С.. От дочерей наследодателя: Яруллиной А.Х., Закировой З.Х. приняты заявления об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Фазлыевой З.С.
 
    Таким образом, наследственное имущество в виде гаража не является самовольной постройкой, и его после смерти Ф. фактически приняла его супруга Фазлыева З.С., что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по уплате налогов и членских взносов за гараж.
 
    В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады и любое другое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов (ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).
 
    Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.
 
    Следовательно, суд исходит из того, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона и получение свидетельства как документа, доказывающего право супруга на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака, является правом пережившего супруга, а не его обязанностью.
 
    Таким образом, за Фазлыевой З.С. следует признать право собственности в целом на гаражный бокс <данные изъяты>, в гаражном кооперативе <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Фазлыевой З.С. удовлетворить.
 
    Признать за Фазлыевой З.С. право собственности на гаражный бокс <адрес>, в гаражном кооперативе <данные изъяты> (1/2 доли пережившего супруга и 1/2 доли в порядке наследования).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Мотивированное решение составлено 12 мая 2014 года в 15-30 часов.
 
Судья: Р.С. Исламов
 
    Решение вступило в законную силу 17 июня 2014 года