Решение от 09 июля 2014 года №2-981/2014

    Дело № 2-981/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
 
    секретаря ФИО3,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    09 июля 2014 года
 
    гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Пичугину Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «УРАЛСИБ», банк) обратился в суд с иском к Пичугину Д.Ю. о взыскании кредитной задолженности, мотивировав требования тем, что 31.10.2011 между ОАО «УРАЛСИБ» и Пичугиным Д.Ю. заключен кредитный договор № 7406-NN3/00013, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Пичугину Д.Ю. кредит 400 000 рублей, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 18,5% годовых; погашение кредита должно осуществляться заемщиком согласно графика гашения кредита и процентов по нему. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № 45382355 от 31.10.2011. Ответчик нарушал график погашения кредита, платежи вносил не регулярно, в связи с чем на 24.07.2013 образовалась задолженность в размере 308145 рублей 86 копеек, из них 300735 рублей 02 копейки – основной долг по кредиту; 3410 рублей 84 копейки – задолженность по процентам, 4000 рублей – прочие неустойки. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 31.10.2011 № 7406-NN3/00013 в размере 308145 рублей 86 копеек, в т.ч. 300735 рублей 02 копейки – основной долг по кредиту, 3410 рублей 84 копейки – задолженность по процентам, 4000 рублей – прочие неустойки, также просит взыскать с ответчика Пичугина Д.Ю. в свою пользу проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, в размере 300735 рублей 02 копейки с учетом его фактического погашения за период с 25.07.2013 и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в суд своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Пичугин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с п.п. 1.2., 2.1 кредитного договора от 31.10.2011 № 7406-NN3/00013 (л.д. 11-14), заключенному между истцом и Пичугиным Д.Ю., банк принял на себя обязательство предоставить Пичугину Д.Ю. кредит 400 000 рублей путем перечисления на счет заемщика, открытый в банке, а Пичугин Д.Ю., в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит в срок по 31.10.2016 включительно, а также уплатить банку 18,5 % годовых. Предоставление Пичугину Д.Ю. кредита 400 000 рублей подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита, банковским ордером от 31.10.2011 (л.д. 15, 17). Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита Пичугину Д.Ю. выполнил.
 
    В силу со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пичугину Д.Ю. согласно п. 3.1 кредитного договора определен график возврата кредита. Пичугин Д.Ю. в нарушение принятых обязательств по кредитному договору платежи вносил не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из счета (л.д. 18-24).
 
    В соответствии с п. 5.1.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых обязанностей, вытекающих их договора. При просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причине задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа (п. 6.3.).
 
    Согласно расчета по состоянию на 24.07.2013 задолженность Пичугина Д.Ю. перед истцом по кредитному договору от 31.10.2011 № 7406-NN3/00013 составляет 308145 рублей 86 копеек, из них 300735 рублей 02 копейки – основной долг по кредиту; 3410 рублей 84 копейки – задолженность по процентам, 4000 рублей – прочие неустойки (л.д.6-10).
 
    Ответчик Пичугин Д.Ю. нарушил условия кредитного договора от 31.10.2011 № 7406-NN3/00013, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производились им не регулярно и не в полном объеме. Требования банка о погашении задолженности ответчиком добровольно не исполнены (л.д. 25). Информация о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение Пичугиным Д.Ю. обязательств по кредитному договору, банку не предоставлена.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с Пичугина Д.Ю. задолженности по кредитному договору от 31.10.2011 № 7406-NN3/00013 по состоянию на 24.07.2013 в размере 308145 рублей 86 копеек, процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых в размере 300735 рублей 02 копейки за период с 25.07.2013 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 10281 рубль 46 копеек (л.д. 4, 5), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Пичугину Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности.
 
    Взыскать с Пичугина Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991) задолженность по кредитному договору от 31.10.2011 № 7406-NN3/00013 по состоянию на 24.07.2013 в размере 308145 рублей 86 копеек, в т.ч. 300735 рублей 02 копейки – основной долг по кредиту; 3410 рублей 84 копейки – задолженность по процентам, 4000 рублей – прочие неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины 10281 рубль 46 копеек, всего 318427 (триста восемнадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 32 копейки.
 
    Взыскать с Пичугина Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991) по кредитному договору от 31.10.2011 № 7406-NN3/00013 проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, в размере 300735 рублей (триста тысяч семьсот тридцать пять рублей) 02 копейки с учетом его фактического погашения за период с 25.07.2013 и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно: судья Т.М. Заева