Решение от 21 июля 2014 года №2-981/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-981/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    г. Челябинск                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Фадеева Н.В.,
 
                при секретаре Дегтеревой А.В.,
 
    с участием истца <ФИО1>
 
    представителя истца <ФИО2>, действующего по устному ходатайству,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО1> обратился в суд с иском к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора займа № <НОМЕР>/1 от <ДАТА2>, взыскании задолженности по договору займа, состоящей из суммы основного долга - 30000 руб., процентов по договору - 8284,80 руб., взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 1348,54 руб.
 
    Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска, назначено судебное заседание.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано по адресу: Р. Башкортостан г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 64, сведений о расположении филиалов или представительств Общества по адресу: г. Челябинск ул. <АДРЕС>, 66. Судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении истцом - г. Челябинск ул. <АДРЕС>, 66, возращена, с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В судебном заседании истец и его представитель истца не возражали против направления дела по месту нахождения юридического лица.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался по адресам, имеющимся в материалах дела.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно ст. 4 Закона Челябинской области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Челябинской области» (в ред. от <ДАТА5>) судебные участки создаются и упраздняются в границах административно-территориальных образований городов и районов законами Челябинской области, принятыми по законодательной инициативе <АДРЕС> области, основанной на представлении председателя Челябинского областного суда.
 
    Границы судебных участков в Калининском районе г. Челябинска утверждены Постановлением Главы города Челябинска (Председателя городской Думы) от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Главы города Челябинска от 17 сентября 2008 года № 238-п «О границах судебных участков <АДРЕС>, Центрального, Курчатовского и Металлургического районов в городе Челябинске».
 
    Адрес регистрации ответчика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Р. Башкортостан г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 64, в соответствии с постановление Главы города Челябинска (Председателя городской Думы) от <ДАТА6> <НОМЕР> не расположен в границах судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
                Учитывая, что ответчик, к которому предъявлены исковые требования, не зарегистрирован на территории судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска, определенной Постановлением Главы города Челябинска (Председателя городской Думы) от <ДАТА6> <НОМЕР>, то поданное истцом исковое заявление неподсудно мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска.
 
                Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, мнение истца и его представителя, мировой судья считает, что исковое заявление <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, принято мировым судьей к производству с нарушением правил территориальной подсудности, а, следовательно, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (450015 г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, 52/1 тел. (8-347-250-70-06).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья  
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Гражданское дело по иску Мухитова Раиля Шамильевича к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности, для рассмотрения по существу, мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Уфы.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. Челябинска через мирового судью судебного участка №4 Калининского района г. Челябинска.
 
 
 
Мировой судья                                                        Н.В. Фадеева
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>