Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-980(2014г.)
Дело № 2-980 (2014 г.)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:
председательствующего судьи Белашовой Н.А.,
при секретаре Бирюковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Пелихову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Пелихову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец указала, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Пелиховым Е.Ю. был заключен кредитный договор № от 03.12.2011 в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на 18 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на 12.02.2014 общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссуда; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по нему. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Пелихова Е.Ю. сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд с учётом мнения ответчика, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие предстаивт6еля истца.
Ответчик Пелихов Е.Ю. в судебном заседании исковые требования о взыскании в пользу истца задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, а также расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление от 16.04.2014. Суду пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжёлым материальным положением.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 03 декабря 2011 года был заключён договор о потребительском кредитовании № между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Пелиховым Е.Ю., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых сроком на 18 месяцев, с правом досрочного возврата. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел Б. Данные о банке и кредите).
В разделе Е договора прописан график осуществления платежей, согласно которому, начиная с 03.01.2012 до 03.06.2013 платежи должны производиться ежемесячно.
Кроме того, к договору приложено заявление-оферта и заявление на включение в программу добровольного страхования Пелихова Е.Ю., из которого следует, что ответчик ознакомлен с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Все исследованные документы подписаны Пелиховым Е.Ю.
Согласно п.п. 5.2.1. условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Пунктом 5.3 условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
В судебном заседании из выписки по счёту Пелихова Е.Ю. на 12.02.2014 установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Пелихову Е.Ю. исполнил в полном объеме, 03.12.2011 на счёт зачислено <данные изъяты>.
В свою очередь следует, что из искового заявления следует, что ответчиком нарушено обязательство по оплате кредита и процентов.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.02.2014 составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссуда; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Суд доверяет расчету, представленному истцом, ответчик с данным расчетом согласился.
Судом установлено, что заемщику Пелихову Е.Ю. банком направлялось уведомление о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела, однако ответчик до настоящего времени сумму долга по кредиту не погасил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Согласно платежному поручению от 10.02.2014 № истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Пелихову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Пелихова Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от 03 декабря 2011 года в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Н.А. Белашова
