Решение от 25 июня 2014 года №2-980/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-980/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                  Дело № 2-980/2014
 
                                                               РЕШЕНИЕ
 
                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Усинск                                                                                                25 июня 2014 года
 
    Усинский городской суд Республики Коми,
 
    в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
 
    при секретаре Булатовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д к А о признании права собственности на объект недвижимости,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    Д обратился в суд с иском к А с требованиями о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, ряд -, кадастровый квартал №, расположенный в - м на восток от административного здания ОВД, расположенного по адресу: .... В обоснование исковых требований указывает, что в № Г ему было предоставлено место под строительство гаража. Им был построен гараж за счет собственных средств, который находится в хорошем состоянии и пригоден к эксплуатации. Правоустанавливающие документы у истца на гараж отсутствуют, в связи с чем он не может зарегистрировать право собственности на него и в полной мере реализовать права собственника в отношении указанного имущества.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя П
 
    Представитель истца П, действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг., в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и признать право собственности истца на вышеуказанный гаражный бокс.
 
    Представитель ответчика - А, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя А. При этом указывает, что гараж №, ряд -, кадастровый квартал №, расположенный в - м на восток от административного здания ОВД, расположенного по адресу: ..., не является муниципальной собственностью.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Б, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Р в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    В материалы дела представлена копия решения Усинского райисполкома от дд.мм.гггг. №, которым утверждено решение общего собрания граждан, владельцев индивидуального автотранспорта о создании гаражно-строительного кооператива №; зарегистрирован Устав. Также приложена копия списка членов гаражно-строительного кооператива №, куда, в том числе, включен истец Д (л.д. 30-31).
 
    Указанным решением райисполкома определено Г строительство гаражей вести в строгом соответствии с Уставом кооператива и планом застройки при получении разрешения главного архитектора района на строительство (л.д. 31).
 
    В материалы дела представлена справка К от дд.мм.гггг. №, согласно которой строение (гараж) №, ряд -, кадастровый квартал №, расположенный в - м на восток от административного здания ОВД, расположенного по адресу: ..., и приложена схема расположения гаража №, ряд -, Г (л.д. 17-18).
 
    Б1 дд.мм.гггг. выдан Д технический паспорт на нежилое строение - гаражный бокс №, ряд - Г), кадастровый квартал №, расположенный в - м на восток от административного здания ОВД, расположенного по адресу: ... (гараж - кв.м) (л.д. 15).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    Частью 1 ст. 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
 
    Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    В судебном заседании установлено, что гаражный бокс №, ряд -, кадастровый квартал №, расположенный в - м на восток от административного здания ОВД, расположенного по адресу: ..., построен истцом за счет собственных средств и находится в его пользовании. В настоящее время Д добросовестно и открыто владеет им как своим собственным недвижимым имуществом, чье-либо право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано, муниципальной собственностью не является, также указанное имущество не поставлено на учет в качестве бесхозяйного.
 
    На основании изложенного, исковые требования Д подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                 РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Д к А о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить.
 
    Признать право собственности Д на объект недвижимости - гаражный бокс №, ряд -, кадастровый квартал №, расположенный в - м на восток от административного здания ОВД, расположенного по адресу: ....
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца Д на гаражный бокс №, ряд -, кадастровый квартал №, расположенный в - м на восток от административного здания ОВД, расположенного по адресу: ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми.
 
    Председательствующий                                                                                 Л.В. Ларина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать