Решение от 29 июля 2014 года №2-980/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-980/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

гр.дело №2-980/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года г. Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,
 
    с участием истца Голубова ФИО13., представителя ответчика администрации Новотаволжанского сельского поселения по доверенности Говорченко ФИО14
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубова ФИО15 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО26
 
    Дело инициировано иском Голубова ФИО17., который в судебном заседании уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований сослался на то, что его родная бабушка ФИО30 все свое имущество завещала ему. После смерти ФИО27 наследственное дело не открывалось. Однако в течение шести месяцев после смерти наследодателя он он фактически принял наследство, как при жизни наследодателя он проживал по указанному выше адресу, так и по настоящее время там живет, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт помещения, обрабатывает приусадебный земельный участок.
 
    В судебном заседании истец Голубов ФИО20 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд их удовлетворить. Также пояснил, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО28., не имеется.
 
    Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения по доверенности Говорченко ФИО22. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции РФ).
 
    Статья 35 ч.4 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Факт смерти ФИО24., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу требований ст. ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
 
    Как следует из текста завещания, датированного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает Голубову ФИО25. Завещание подписано ФИО5, удостоверено ФИО6 Секретарем исполкома администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> зарегистрировано в реестре №. Настоящее завещание не отменялось и не изменялось.
 
    Принадлежность ФИО5 на законных основаниях земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>, подтверждается выпиской из постановления главы администрации Новотаволжанского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством на право собственности на землю №, кадастровым паспортом земельного участка.
 
    Принадлежность ФИО5 на законных основаниях жилого дома, расположенного в <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    По данным кадастрового паспорта общая площадь жилого дома, расположенного в <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
 
    По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО7 наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, не открывалось.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что Голубов ФИО31 фактически принял наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5..
 
    Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, которые пояснили в судебном заседании, что внук умершей Голубов ФИО32 Как при жизни ФИО5, так и после ее смерти проживает в доме по <адрес>, обрабатывает земельный участок, производит текущий ремонт в доме.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их заинтересованности в исходе настоящего дела не установлено.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований. Суду не представлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования Голубова ФИО33
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
решил:
 
    Иск Голубова ФИО34 удовлетворить.
 
    Признать за Голубовым ФИО29 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО11,ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 04.08.2014 года.
 
    Судья С.В. Нессонова
 
    мотивированный текст
 
    решения изготовлен 04.08.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать