Решение от 19 сентября 2014 года №2-980/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-980/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-980/14                                                                                                        
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    19 сентября 2014 года г.Мурманск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Мурманска Матросова О.П., при секретаре Доковой О.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мурманоблгаз» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Истец обратился с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - за потребленный сжиженный газ, указав, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> дома 2 а по <АДРЕС> в <АДРЕС>, в связи с чем в силу ст.ст.153,154 ЖК РФ обязана вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Однако, указанная обязанность надлежащим образом не исполняется, задолженность за потребленный сжиженный газ за период с 01.03.2013 года по 01.08.2014 года составляет 7 144,57 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района <АДРЕС> от 27.08.2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО2>
 
    По заявлению представителя истца <ФИО4> дело рассматривается в ее отсутствие, представила уточнение к иску, согласно которому просит взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем мировой судья на основании п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества несет собственник.
 
    В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещении несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением сторон.
 
    Установлено, что управление многоквартирным домом <НОМЕР> а по <АДРЕС> в <АДРЕС> осуществляется ЗАО «Севжилсервис», с которым ранее ОАО «Мурманоблгаз» <ДАТА5> заключило договор <НОМЕР> на поставку сжиженного углеводородного газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд граждан, проживающих в указанном доме.
 
    Согласно Дополнительному Соглашению <НОМЕР> Приложения к указанному Договору <НОМЕР> от <ДАТА5> Абонент (ЗАО «Севжилсервис» переуступает Поставщику (ОАО «Мурманоблгаз») право требования (взыскания) задолженности с Потребителей за услугу «ГАЗ».
 
    Ответчик <ФИО1> является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> а по <АДРЕС> в <АДРЕС>, что подтверждается справкой ГОБУ «МФЦ МО». Также в указанном жилом помещении с 05.01.11994 года по настоящее время зарегистрирован <ФИО2>
 
    Таким образом, ответчики обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги, однако, своих обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, задолженность по оплате за потребленный сжиженный газ за период с 01.03.2013 по 01.08.2014 года составляет 7 144,57 рублей, что подтверждается предоставленным истцом расчетом.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья находит требование истца о взыскании указанной задолженности с ответчиков в солидарном порядке подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход муниципального образования город <АДРЕС> взыскивается государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в долевом порядке, поскольку иное не предусмотрено законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
             Иск ОАО «Мурманоблгаз» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2> в пользу ОАО «Мурманоблгаз» задолженность по оплате коммунальных услуг (за потребленный сжиженный газ) за период с 01.03.2013 года по 01.08.2014 года в размере 7 144,57 рублей.
 
    Взыскать с <ФИО1> государственную пошлину в доход муниципального образования город <АДРЕС> в размере 200 рублей.
 
    Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход муниципального образования город <АДРЕС> в размере 200 рублей.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      О.П.Матросова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать