Решение от 14 августа 2013 года №2-980/2013

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-980/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-980/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
14 августа 2013 года                                                                                          г. Грязи
 
        Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    при секретаре Некрасовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ряжских А.Н. к Ширяевой О.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ряжских А.Н. обратилась в суд с иском к Ширяевой О.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование иска указала, что наследодатель Севостьянов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти он обладал на праве собственности: жилым домом, общая площадью 43,7 кв.м, инвентарный номер: 1941, Литер: А,А1,А2,Г,Г1, этажность: 1, расположенным по адресу: <адрес>, на основании государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ; земельным участком из категории земель населенных пунктов под индивидуальную жилую застройку площадью 1366 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, на основании распоряжения главы № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; автомобилем <данные изъяты>, на сновании паспорта ТС № и свидетельства о регистрации ТС №; денежными средствами находящихся счетах: счет №, открытый в Липецком ОСБ 8593/00100 - сумма <данные изъяты>; счет №, открытый в Липецком ОСБ 8593/0104 - сумма <данные изъяты>; счет № открытый в Липецком ОСБ 8593/0093 - сумма <данные изъяты> У наследодателя Севостьянова АА остались наследники: жена - Ряжских А.Н. (что подтверждается свидетельством заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ), дочь - Ширяева О.А. В установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство истец подала заявление нотариусу. Истец не была согласна с разделом вышеуказанного ома по 1/2 доли жилого дома ей и дочери её мужа. Истица обратилась в суд о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на 284/437 долю жилого дома <адрес>. В ходе разбирательства по делу № 2-794/2013 г. было утверждено мировое соглашение.
 
    Истца просит: признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из категории земель населенных пунктов под индивидуальную жилую застройку площадью 1366 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся на счетах: №, открытый в Липецком ОСБ 8593/00100; счет №, открытый в Липецком ОСБ 8593/0104; счет №, открытый в Липецком ОСБ 8593/0093; признать за ответчиком Ширяевой О.А. право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль <данные изъяты>
 
    Истица Ряжских А.Н., ее представитель Соломахина Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.
 
    Ответчик Ширяева О.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Исходя из положения ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав объяснения истицы, ее представителя, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что Севостьянов А.А. являлся собственником жилого дома, общей площадью 43,7 кв.м и земельного участка площадью 1366 кв.м с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12, 13).
 
    Также Севостьянову А.А. принадлежал на праве собственности автомобиль <данные изъяты> 2006 года выпуска, цвет темно-вишневый, №, что подтверждается паспортом транспортного средства № (л.д. 14) и свидетельством о регистрации ТС № (л.д. 15).
 
    Кроме того, на имя Севостьянова А.А. ОАО «Сбербанк России» были размещены денежные средства во вкладах на счетах:
 
    - №, открытом в структурном подразделении № 8593/0104 Липецкого отделения № 8393, - с остатком вклада на 13.08.2013 г. на сумму <данные изъяты>.;
 
    - №, открытом в структурном подразделении № 8593/0100 Липецкого отделения № 8393, - с остатком вклада на 13.08.2013 г. на сумму <данные изъяты>
 
    - №, открытом в структурном подразделении № 8593/0093 Липецкого отделения № 8393, - с остатком вклада на 13.08.2013 г. на сумму <данные изъяты>.
 
    По сведениям, представленным ЦСКО «Черноземье» ОАО «Сбербанк России» данные вклады не являются гарантированным сбережением, завещательных распоряжений в отношении них не имеется.
 
    Севостьянов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 15.07.2013 г. об утверждении мирового соглашения по делу № 2-794/2013 по иску Ряжских А.Н. к Ширяевой О.А. о признании права собственности на доли дома и хозяйственные постройки в порядке наследования по закону, вступившим в законную силу, установлено, что наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти Севостьянова А.А. являются его жена Ряжских А.Н. и дочь Ширяева О.А.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учётом признания иска ответчиком и принятия его судом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Ряжских А.Н. в порядке наследования по закону право собственности на:
 
    - земельный участок площадью 1366 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    - денежный вклад в структурном подразделении № 8593/0104 Липецкого отделения № 8593 филиала Центрально-Черноземный банк ОАО «Сбербанк России», находящий на счете №, с причитающимися по нему процентами;
 
    - денежный вклад в структурном подразделении № 8593/0100 Липецкого отделения № 8593 филиала Центрально-Черноземный банк ОАО «Сбербанк России», находящий на счете №, с причитающимися по нему процентами;
 
    - денежный вклад в структурном подразделении № 8593/0093 Липецкого отделения № 8593 филиала Центрально-Черноземный банк ОАО «Сбербанк России», находящий на счете №, с причитающимися по нему процентами.
 
    Признать за Ширяевой О.А. в порядке наследования по закону право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет темно-вишневый, государственный регистрационный знак №
 
    Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
    Судья                                                       Е.А. Шегида
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 19.08.2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать