Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-980/2013
Дело № 2 – 980 / 2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2013 года г. Чебаркуль
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Предеиной А.А.
при секретаре Косковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Суворову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Суворову И.А. о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Суворовым И.А. заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 30 месяцев, а Суворов И.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Суворов И.А. не исполняет принятые на себя обязательства.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Просят взыскать с Суворова И.А. : задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, комиссию за направление извещений с информацией по кредиту в сумме <данные изъяты>, штраф начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> и убытки банка <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>, убытки в виде агентского вознаграждения в сумме <данные изъяты>. ( л.д. 3 – 4, 74 )
Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк ( л.д. 90 ).
Ответчик Суворов И.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом ( л.д. 87 – 89 ).
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Суворовым И.А. заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 30 месяцев, а Суворов И.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Данные обстоятельства полностью подтверждаются : заявкой на открытие банковских счетов и заявлением Заемщика ( л.д. 5, 7, 8 ), графиком погашения по кредиту в форме овердрафта ( л.д. 6 ), тарифами Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( л.д. 17 ), условиями договора.
Суворов И.А. был ознакомлен с указанными документами, понимал и соглашался с условиями договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с условиями Договора Суворов И.А. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя : сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, сумму комиссий за направление извещений, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Как следует из выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Суворов И.А. не исполняет должным образом обязательства по погашению кредита.
В соответствии с условиями Договора, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по договорам о предоставлении кредитов/ соглашением об использовании карты. Агентское вознаграждение составляет <данные изъяты> ( л.д. 25 – 44 ).
В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Суворова И.А. в полном размере сверх неустойки следующих сумм : убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора, а также расходы, понесенные Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору ( л.д. 5 – 6, 14 – 16 ).
Согласно представленных Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расчетов, приложенных к исковому заявлению, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> а именно : задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, комиссию за направление извещений с информацией по кредиту в сумме <данные изъяты>, штраф начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> и убытки банка <данные изъяты> ( л.д. 21 – 23 ).
Ответчик Суворов И.А. не представил в суд никаких возражений против составленного банком расчета.
Суд считает обоснованными требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредиту, поскольку Суворов И.А. не исполняет должным образом свои обязательства по погашению кредита.
Суд считает, что расчет задолженности по договору займа произведен Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» верно в соответствии с условиями договора, начисление процентов произведено по ставкам, предусмотренных договором.
Суд считает, что начисление комиссии за направление извещений с информацией по кредиту, произведено верно в соответствии с условиями договора.
Начисление штрафа осуществлено в соответствии с условиями договора, с которыми Суворов И.А. при заключении договора ознакомился и согласился.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом – Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» понесены расходы по уплате госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями.
Учитывая, что исковые требования истца заявлены обоснованно, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании и изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Суворову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Суворова И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» : задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, комиссию за направление извещений с информацией по кредиту в сумме <данные изъяты>, штраф начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> и убытки банка <данные изъяты>.
Взыскать с Суворова И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Суворова И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Суворова И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в виде агентского вознаграждения в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Чебаркульский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : А.А. Предеина
