Решение от 06 мая 2013 года №2-980/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-980/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года г. Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спириной М.Н., при секретаре Диордица Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-980/2013 по исковому заявлению Котомановой О.А. Котомановой Н.А. к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве (каждой) на <адрес> принадлежащую Кустиковой З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Енисейского района Красноярского края, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, после смерти которой открылось наследство, в виде 1/3 доли в праве на <адрес>, которая принадлежала ей по праву собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время право собственности на данную квартиру не оформлено. Стоимость 1/3 доли в праве на квартиру составляет <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истцы Котоманова О.А., Котоманова Н.А. на исковых требованиях настаивают, обстоятельства, изложенные в заявлении подтвердили.
 
    Ответчик представитель администрации г. Лесосибирска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо ФИО4 А.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По правилам статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> - умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края <данные изъяты>
 
    Согласно сообщению нотариуса Лесосибирского нотариального округа Красноярского края Нефедовой Т.Ю. за оформлением наследственных прав, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратились: Котоманова О.А., Котоманова Н.А. <данные изъяты>
 
    После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на <адрес>, принадлежащей умершей ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в администрации г. Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Истцы Котоманова О.А., Котоманова Н.А. являются дочерями ФИО3, наследниками по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Лесосибирского горисполкома, свидетельством о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Лесосибирского горисполкома ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно части 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, в соответствии с требованиями пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, 1/3 доля в праве на <адрес>, принадлежащей умершей ФИО3 со дня открытия наследства – стала общей долевой собственностью Котомановой О.А. Котомановой Н.А. не зависимо от того, что юридически они свои наследственные права на 1/3 доли квартиру не оформили и право собственности на нее в установленном порядке в ЕГРПН не зарегистрировали.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Котомановой О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО16 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве на <адрес>.
 
    Признать за Котомановой Н.А. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве на <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2013 года.
 
Судья М.Н. Спирина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать