Решение от 05 ноября 2013 года №2-980/2013

    Дело № 2- 980/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 ноября 2013 г. г. Ядрин
 
    Ядринский районный суд Чувашской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
 
    при секретаре Григорьевой Е.Н.,
 
    с участием:
 
    истца Судакова Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Судакова Н.В. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» о взыскании денежных средств по договору займа,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец Судаков Н.В. обратился в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ г.) к ответчику Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» (далее СПКК «Ядрин-Согласие»), которым просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 61 562 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 278 руб. 56 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб. и в порядке возврата уплаченную государственную пошлину в размере 11 103 руб. 43 коп.
 
    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Судаковым Н.В. и СПКК «Ядрин-Согласие» был заключен договор займа за № СБ16-55, в соответствии с которым истец представил ответчику заем в сумме 700 000 руб. под 20 % годовых, а ответчик обязался вернуть истцу полученный заем и выплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец по истечению срока действия договора обратился с заявлением к ответчику о выдаче суммы займа в размере 700 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 61 562 руб., однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил. За пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты на сумму займа и процентов за пользование займом в размере 19 278 руб. 56 коп. Общая задолженность ответчика перед истцом составила 780 870 руб. 56 коп.
 
    В ходе судебного заседания по делу истец Судаков Н.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в заявлении мотивам.
 
    Ответчик - представитель СПКК «Ядрин-Согласие» Арсентьева М.А. на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия. Свои возражения относительно предъявленного иска суду не представили.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как видно из представленных документов, между пайщиком кооператива – истцом Судаковым Н.В. (Займодавец) и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие» (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за № СБ16-55 (сбережения), в соответствии с которым Судаков Н.В. предоставил Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» заем для осуществления финансовых вложений под более высокие проценты и финансовой взаимопомощи членам Кооператива в сумме 700 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» путем внесения наличных денег в кассу Заемщика, что подтверждается членской книжкой истца, квитанцией к приходному кассовому ордеру.
 
    Согласно договору займа заемщик СПКК «Ядрин-Согласие» взял на себя обязательства: возвратить всю сумму займа, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.4), и уплатить начисленные проценты в размере 20 % годовых от суммы займа (п.п. 1.6).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Судом установлено, что истец Судаков Н.В. после ДД.ММ.ГГГГ неоднократно обращался к ответчику с просьбой о выдаче суммы вклада в размере 700 000 руб. и процентов в размере 61 562 руб., однако данные обращения ответчиком оставлены без удовлетворения.
 
    Согласно представленного истцом расчета, в настоящее время сумма задолженности по договору займа за № СБ16-55 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 761 562 руб., из которых: основной долг – 700 000 руб.; проценты за пользование займом – 61 562 руб., что подтверждается сведениями, содержащимися в членской книжки пайщика Судакова Н.В..
 
    В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    По данным Центрального Банка РФ от 13.09.2012 г. за № 2873-У ставка рефинансирования Банка России с 14 сентября 2012 г. установлена в размере 8,25% годовых.
 
    Таким образом, размер компенсации за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения обязательств с учетом положений, содержащихся в п.1.5 вышеуказанного договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 14 311 руб. 02 коп., который установлен судом исходя из расчета (761 562 руб. х 8,25% х 82 дн.) : 360 дней. Таким образом, учитывая, что истцом заявлено требование в сумме 19 278 руб. 56 коп., то данное требование подлежит удовлетворению частично в сумме 14 311 руб.02 коп..
 
    При таких обстоятельствах уточненные исковые требования Судакова Н.В. к СПКК «Ядрин-Согласие» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению лишь в сумме 775 873 руб. 02 коп..
 
    Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представили. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Судакову Н.В. оказаны услуги в сумме 1500 рублей за подготовку искового заявления.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям государственная пошлина в сумме 10 958 руб. 73 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» в пользу Судакова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, по договору займа за № СБ16-55 от ДД.ММ.ГГГГ г.: основную сумму займа в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб., проценты за пользование займом в размере 61 562 (шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят два) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 311 (четырнадцать тысяч триста одиннадцать) руб. 02 коп., представительские расходы в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а также в порядке возврата государственная пошлина в размере 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 73 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Л.М. Изоркина