Решение от 31 мая 2013 года №2-980/2013

К делу № 2-980/2013
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем      Российской       Федерации
 
    31 мая 2013 года                                Хостинский районный суд г. Сочи
 
    Краснодарского края в составе
 
    председательствующего                                   Маслаковой О.В.
 
    при секретаре                                             Горчатовой П.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи заседании гражданское дело по иску Каджемоняна А.А. к Бондаренко М.В. о признании недействительным права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Каджемонян А.А. обратился в суд с иском к Бондаренко М.В. о признании недействительным права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета.
 
    В обоснование своих исковых требований Каджемонян А.А. ссылается на то, что на основании постановления администрации Хостинского района гор. Сочи от 03 августа 1993 года ему выдан государственный акт на право пожизненного наследуемого владения земельным участком № в СТ «Русская Мамайка» Хостинского района гор. Сочи, с кадастровым №. 29 марта 2013 года ему было выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный участок. В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка он обратился в ООО, которое в письме от 10 апреля 2013 года сообщило ему, что границы его земельного участка пересекаются с границами земельного участка с кадастровым №, правообладателем которого является Бондаренко М.В. В связи с вышеизложенным он просит суд признать недействительным право собственности Бондаренко М.В. на земельный участок № в СТ «Русская Мамайка» Хостинского района гор. Сочи, с кадастровым № и снять земельный участок с кадастрового учета.
 
    В судебном заседании представитель истца Каджемоняна А.А. – Сгибнев И.К. иск поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Бондаренко М.В. - Ерошенко Д.Г. иск признал в полном объеме, но заявил, что Бондаренко М.В. являлась членом СТ «Русская Мамайка» Хостинского района гор. Сочи и ей выдавалось свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок № в СТ «Русская Мамайка» Хостинского района гор. Сочи, с кадастровым № на основании которого ей было выдано свидетельство о праве собственности на указанный участок. В настоящее время Бондаренко М.В. больна и не может заниматься земельным участком.
 
    Представитель третьего лица Сочинского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в своем отзыве оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Хостинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причину неявки суду не сообщил.
 
    Представитель истца Каджемоняна А.А. – Сгибнев И.К. и представитель ответчика Бондаренко М.В. - Ерошенко Д.Г. не настаивали на рассмотрении дела с участием не явившихся представителей третьих лиц и суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц .
 
    Заслушав представителя истца Каджемоняна А.А. – Сгибнева И.К. и представителя ответчика Бондаренко М.В. - Ерошенко Д.Г., проверив материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
            В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
         Р е ш и л :
 
    Иск Каджемоняна А.А. к Бондаренко М.В. о признании недействительным права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить полностью.
 
    Обязать Сочинский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок № в СТ «Русская Мамайка» Хостинского района гор. Сочи, с кадастровым №, принадлежащий Бондаренко М.В..
 
    Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Бондаренко М.В. на земельный участок № в СТ «Русская Мамайка» Хостинского района гор. Сочи, площадью 512 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья                                                                   О.В.Маслакова
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.