Решение от 31 июля 2013 года №2-980/2013

    Дело № 2-980/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Музафарова Р.И.,
 
    при секретаре Пересыпкиной А.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
 
                                                           31 июля 2013 года
 
    гражданское дело по иску прокурора города Анжеро-Судженска в защиту интересов неопределенного круга лиц к С.А.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Анжеро-Судженска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к С.А.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Свои требования, мотивируя тем, что ответчик имеет право управления     транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории – В, выданного <дата> РЭО ГИБДД УВД по городу Анжеро-Судженску Кемеровской области, при этом имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. В настоящее время ответчик права на управление транспортными средствами не лишен.
 
    В соответствии с Заключением врачебной комиссии врачей ГБУЗ КО «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер» № от <дата> С.А.М.. <дата> доставлялся сотрудниками УФСКН КО на медицинское освидетельствование в наркотическом опьянении, вызванное наркотическими средствами группы каннабиноидов.
 
    Согласно Заключения врачебной комиссии врачей ГБУЗ КО «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер» № от <дата> имеющие сведения о фактах употребления наркотических веществ С.А.М. препятствуют управлению транспортными средствами.
 
    В соответствии со справкой главного врача ГБУЗ КО «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер» № от <дата> ответчик состоит на профилактическом наблюдении у нарколога с <дата> в связи с диагнозом: <...>
 
    <дата> в <...> С.А.М. по адресу: <адрес>, употреблял наркотическое средство – «марихуану» посредством курения без назначения врача. Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Анжеро-Судженска № от <дата> С.А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 К РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток.
 
    Факт нахождения ответчика на учете в ГБУЗ КО «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер» до настоящего времени, и то, что до настоящего времени решение врачебной комиссии в установленном порядке о снятии ответчика с учета не принято, свидетельствуют о наличии у него медицинского психиатрического противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
 
    Управление автотранспортным средством ответчиком, употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
 
    Таким образом, действие права ответчика на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением, его здоровья на почве употребления наркотических веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
    Просит суд прекратить действие права С.А.М., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующего безопасному     управлению     транспортными средствами.
 
    В судебном заседании истец – помощник прокурора Капканов Д.В. на исковых требованиях настаивал. Просит суд прекратить действие права С.А.М., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующего безопасному     управлению     транспортными средствами.
 
    В судебном заседании ответчик – С.А.М. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что действительно с <дата> состоит на профилактическом наблюдении у нарколога в связи с употреблением наркотического средства «марихуана», понимает, что в связи с этим не имеет право на управление транспортными средствами. Ему понятно, что в случае признания иска судом будет вынесено решение о его удовлетворении, он будет лишен права управления транспортными средствами. Согласен с вынесением такого решения. Иск признает добровольно, осознано, без принуждения.
 
    Представитель третьего лица – ГИБДД МОВД «Анжеро-Судженский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
               Согласно ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    Согласно ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
 
    истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
 
    ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
 
    лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.
 
        Согласно Постановлению Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993г. № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.
 
    Судом установлено, что С.А.М., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, имеет водительское удостоверение серии №, выданное <адрес> <дата> на категории В. (л.д.7).
 
    Из постановления Мирового судьи судебного участка № г.Анжеро-Судженска от <дата> следует, что С.А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9.ч.1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.6).
 
    Из сообщения главного врача ГБУЗ КО «Анжеро-Судженского психоневрологического диспансера» (л.д.10) следует, что С.А.М. состоит на профилактическом учете у нарколога с <дата> с диагнозом: неоднократное употребление каннабиоидов с вредными последствиями.
 
    В соответствии с Заключением врачебной комиссии врачей ГБУЗ КО «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер» № от <дата> С.А.М.. <дата> доставлялся сотрудниками УФСКН КО на медицинское освидетельствование в наркотическом опьянении, вызванное наркотическими средствами группы каннабиноидов. Таким образом, имеющие сведения о фактах употребления наркотических веществ С.А.М. препятствуют управлению им транспортными средствами.
 
    Согласно ст. 25 ФЗ от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
 
    Согласно ст. 23 ФЗ от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
 
    Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Статьёй 28 от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, а именно:
 
    истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
 
    ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
 
    лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Проанализировав вышеизложенное, с учетом признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что требования прокурора к С.А.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает законным и обоснованным прекратить действие водительского удостоверения № выданного <адрес> <дата> на имя С.А.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, по управлению транспортными средствами категории «В», в связи с ухудшением его здоровья, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами.
 
                 На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Прекратить действие водительского удостоверения №, выданного <адрес> <дата> на имя С.А.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, по управлению транспортными средствами категории «В», в связи с ухудшением его здоровья, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами.
 
                  Взыскать со С.А.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в доход местного бюджета муниципального образования Анжеро-Судженский городской округ Кемеровской области госпошлину в размере <...> рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий: