Определение от 26 июня 2013 года №2-980/2013

Дело № 2-980/2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    г. Гурьевск 26 июня 2013 года    
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,
 
    с участием помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Витрового В.Н.,
 
    при секретаре Рыбачук К.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гурьевского района Калининградской области, поданному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействие по не обеспечению должным оборудованием мест для работы на ПЭВМ в кабинете информатики, а именно, стульями, соответствующими санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», и понуждении устранить указанные нарушения закона,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Гурьевского района Калининградской области ФИО2, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к ответчику муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>» (далее по тексту – МБОУ «<данные изъяты>»), в котором просит признать незаконным бездействие по не обеспечению должным оборудованием мест для работы на ПЭВМ в кабинете информатики, т.е. стульями, соответствующими санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», и обязать ответчика устранить указанные нарушения закона.
 
    В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что прокуратурой Гурьевского района Калининградской области была проведена проверка соблюдения МБОУ «<данные изъяты>» законодательства об образовании, в ходе которой было выявлено, что кабинет информатики данного образовательного учреждения, в котором проводятся занятия на ПЭВМ, оборудован стульями, которые по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья не регулируются.
 
    Истец, ссылаясь на положения, предусмотренные Законом РФ № 3266-1 «Об образовании» от 10.07.1992 года, Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 189 от 29.12.2010 года, Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», введенными в действие с 30 июня 2013 года постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 118 от 03.06.2003 года, Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» и указывая в иске на то, что отсутствие в кабинете, в котором проводятся занятия на ПЭВМ, стульев, соответствующих санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» и работа учеников на ПЭВМ, сидя на стульях, которые не являются подъемно-поворотными, может отразиться на их здоровье, руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) просит данный вопрос разрешить в судебном порядке.
 
    В ходе предварительного судебного разбирательства участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Витровой В.Н. представил заявление прокурора Гурьевского района Калининградской области ФИО2, датированное ДД.ММ.ГГ, об отказе в полном объеме от исковых требований и прекращении производства по делу, со ссылкой на то, что в ходе выезда сотрудником прокуратуры Гурьевского района в МБОУ «<данные изъяты>», а также согласно представленных ответчиком документов по состоянию на ДД.ММ.ГГ, МБОУ «<данные изъяты>» устранены нарушения закона путем оборудования кабинета информатики должным оборудованием. На основании ст. 39 ГПК РФ, в виду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, прокурор отказывается от иска, и просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны.
 
    Помощник прокурора ФИО3 поддержал указанное заявление, дополнительно пояснив суду, что на день рассмотрения данного гражданского дела кабинет информатики в МБОУ «<данные изъяты>» оборудован стульями, соответствующими санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».
 
    Извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного слушания представитель ответчика МБОУ «<данные изъяты>» в предварительное судебное заседание не явился.
 
    Выслушав позицию помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Витрового В.Н., исследовав письменные материалы гражданского дела № года, ознакомившись с представленным истцом заявлением об отказе от исковых требований, а также с объяснительной директора МБОУ «<данные изъяты>» ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГ, адресованной суду, и фотоматериалом, суд считает заявление истца об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    Учитывая, что заявление об отказе от иска истцом заявлено добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, возникший спор стороны урегулировали, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и осознаются, суд считает, что оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований не имеется, на основании чего производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Гурьевского района Калининградской области ФИО2 от исковых требований к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействие по не обеспечению должным оборудованием мест для работы на ПЭВМ в кабинете информатики и понуждении устранить указанные нарушения закона.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Гурьевского района Калининградской области, поданному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействие по не обеспечению должным оборудованием мест для работы на ПЭВМ в кабинете информатики, а именно, стульями, соответствующими санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», и понуждении устранить указанные нарушения закона, в связи с отказом истца от иска.
 
    Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: О.Ч. Коновалова