Решение от 13 августа 2014 года №2-980/14

дело № 2-980/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года п. Ванино
 
    Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Романько А.М.,
 
    при секретаре Никитенко М.А.,
 
    с участием ответчика Вержбицкого А.Э.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Вержбицкому Александру Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к Вержбицкому А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и произвел одну выплату в размере <данные изъяты>. Задолженность по кредитному договору перед кредитором на 20.06.2014 года составила <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты>. – просроченная ссуда, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, которые просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело без участия представителя ООО ИКБ «Совкомбанк», на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Вержбицкий А.Э. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 39, ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска, ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из договора о потребительском кредитовании №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Вержбицким А.Э. и ООО ИКБ «Совкомбанк», ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.
 
    Получение Заемщиком Вержбицким А.Э. кредита в размере <данные изъяты>. подтверждается выпиской по счету №.
 
    В соответствии со ст.ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Как следует из заявления-оферты, погашение кредита производится ежемесячно равными платежами, включающими сумму основного долга и процентов, в соответствии с графиком осуществления платежей.
 
    Согласно выписки по счету и расчету исковых требований Вержбицким А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года произведено частичное погашение кредита и процентов за пользование им в размере <данные изъяты> руб. Более платежи не вносились. Сумма задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитными средствами по договору о потребительском кредитовании №, от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты>. – просроченная ссуда, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Вержбицкому А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить иск в полном объеме, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Вержбицкому Александру Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Вержбицкого Александра Эдуардовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (<адрес>, ИНН №, КПП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по договору потребительского кредитования №, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края
 
    Судья А.М. Романько