Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-98-2013
Дело №2-98-2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
Председательствующего судьи Головкина А.Ю.,
При секретаре Кузнецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Дидык В.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Дидык В.И., о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ними и ответчиком был заключен кредитный договор в форме оферты (заявления) Дидык В.И., акцептованного путем перечисления денег на открытый Дидык В.И. счет №. Договор заключался путем присоединения ответчика к Условиям предоставления и обслуживания кредитов, которому присвоен №. Погашение кредита и уплата процентов должно осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Должник ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, просили взыскать в их пользу с ответчика Дидык В.И., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 107 783 рубля 94 копейки, а так же судебные расходы в размере 3355 рублей 68 копеек.
В судебное заседание не явился представитель истца Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленном иске настаивают.
В судебное заседание не явился ответчик Дидык В.И, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.
Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в полном объеме, по следующим основаниям.
Как следует из ст.307 ГК РФ, и ст.819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.
Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ответчиком Дидык В.И. и истцом Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор путем направления Дидык В.И. заявления в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с офертой, и акцепта указанной оферты банком, путем перечисления соответствующих денежных средств.
Условия предоставления и возврата кредита оговорены в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, о чем указано в заявлении Дидык В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12).
Денежные средства по указанному кредитному договору были перечислены ответчику счет №, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), графиком платежей (л.д.22), выпиской по расчетному счету (л.д.14-16).
Согласно расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Дидык В.И. составила 102 784 рубля 64 копейки (л.д.13).
В соответствии с приложением № Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), имеет право потребовать взыскания штрафных санкций, а именно 4900 рублей 00 копеек плата за пропуск платежей, 99 рублей 30 копеек проценты за просроченный долг (л.д.43).
Таким образом, суд находит, что возникли основания для взыскания с ответчика 107 783 рубля 94 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, причитаются с другой стороны судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика составляет 3355 рублей 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дидык В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), 107 783 (сто семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 94 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Дидык В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), 3355 (три тысячи триста пятьдесят пять) рублей 68 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, лица, пропустившие указанный срок, вправе ходатайствовать о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы.
Председательствующий судья Головкин А.Ю.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части определения размера взыскиваемой задолженности по кредитному договору и в части распределения судебных расходов.
Взыскать с Дидыка В.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87154 рубля 90 копеек и компенсацию понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 2713 рублей 43 копейки.
В остальной части это же решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Дидыка В.И.- без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
