Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-979/2014г.
Дело № 2-979/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.
при секретаре судебного заседания Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» к Ефимовой Л.П. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп. В обосновании иска указывает, что ответчик согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Саткинский хлебокомбинат». ДД.ММ.ГГГГ уволена с предприятия по собственному желанию. По итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ ответчику была начислена заработная плата в размере <данные изъяты> копеек. Удержано: <данные изъяты> копейка, в том числе: НДФЛ - <данные изъяты> копеек, за питание в столовой - <данные изъяты> копеек, за продукты, приобретенные в магазине - <данные изъяты> рубля, удержания по исполнительному листу - <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> счету - <данные изъяты> копеек. Ответчику был получен аванс в размере <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком возникла задолженность перед предприятием в размере <данные изъяты> копеек: <данные изъяты> копеек. По итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ ответчику была начислена заработная плата в <данные изъяты> копейки. Удержано <данные изъяты> копеек, в том числе: НДФЛ - <данные изъяты> копеек, по исполнительному листу - <данные изъяты> копеек, за питание в столовой - <данные изъяты> копеек, за продукты, приобретенные в магазине - <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> счету – <данные изъяты> копеек. Ответчиком был получен аванс в размере <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком возникла задолженность перед предприятием в <данные изъяты> копеек.
<данные изъяты> копеек.
По итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ ответчику была начислена заработная плата в размере: <данные изъяты> копеек.
Удержано: <данные изъяты> копейка, в том числе: НДФЛ - <данные изъяты> копеек, по исполнительному листу - <данные изъяты> копеек, за питание в столовой – <данные изъяты> копеек, за продукты, приобретенные в магазине - <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> счету – <данные изъяты> копейка.
Также ответчику была выдана заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.
На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком возникла задолженность перед предприятием в размере - <данные изъяты> копеек.
<данные изъяты> копеек.
По итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ ответчику была начислена заработная плата в размере <данные изъяты> копейки.
Удержано: <данные изъяты> копеек, в том числе: НДФЛ - <данные изъяты> копеек, по исполнительному листу - <данные изъяты> копеек, за питание в столовой - <данные изъяты> копеек, за продукты, приобретенные в магазине - <данные изъяты> копеек. Также ответчику был выдан аванс в размере <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком возникла задолженность перед предприятием в размере <данные изъяты> копеек.
<данные изъяты>.
По итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ ответчику была начислена заработная плата с учетом компенсации при увольнении в размере <данные изъяты> копейки. Удержано - <данные изъяты> копеек, в том числе: НДФЛ - <данные изъяты> рубль, удержания по исполнительному листу - <данные изъяты> копеек, за приобретение продуктов в магазине - <данные изъяты> копеек, за питание в столовой <данные изъяты> копеек, за товар (ведра) - <данные изъяты> копеек.
На момент увольнения за ответчиком остался долг перед предприятием в размере <данные изъяты> копеек.
<данные изъяты> рублей
Представитель истца - ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала.
Ответчик Ефимова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства, повестка по последнему известному месту жительства ею не получена.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кокоулина Н.И. ( на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ) против удовлетворения исковых требований возражала
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № Ефимова Л.П. была принята на работу в ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» структурное подразделение: основное производство, формовщиком теста <данные изъяты> разряда.
Приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ Ефимова Л.П. уволена с работы на основании п.3 части первой статьи 77 ТК РФ по инициативе работника.
В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы, при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
Из расчетного листка по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ответчика имеется долг перед предприятием в размере <данные изъяты> рублей:
начислена заработная плата в размере <данные изъяты> копеек;
удержано: <данные изъяты> копейка, в том числе: НДФЛ - <данные изъяты> копеек; столовая - <данные изъяты> копеек, магазин № <данные изъяты> копеек, удержания по исполнительному листу - <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> счету - <данные изъяты> копеек,
Ответчику был получен аванс в размере <данные изъяты> рублей
<данные изъяты>..
Из расчетного листка по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ответчика имеется долг перед предприятием в размере - <данные изъяты> копеек, исходя из следующего расчета :
начислена заработная плата в размере <данные изъяты> копейки;
удержано: <данные изъяты> копеек, в том числе: НДФЛ - <данные изъяты> копеек, по исполнительному листу - <данные изъяты> копеек, столовая - <данные изъяты> копеек, за продукты, магазин № <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> счету – <данные изъяты> копеек. Ответчиком был получен аванс в размере <данные изъяты> рублей, было перечислено на счет зарплатный <данные изъяты> копеек.
<данные изъяты>.
Из расчетного листка по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ответчика имеется долг перед предприятием в размере рублей: <данные изъяты> копеек, исходя из следующего расчета :
-начислена заработная плата в размере <данные изъяты> копеек;
-удержано: <данные изъяты> копейка, в том числе: НДФЛ - <данные изъяты> копеек, по исполнительному листу - <данные изъяты> копеек, столовая – <данные изъяты> копеек, магазин № <данные изъяты>, по <данные изъяты> счету – <данные изъяты> копейка. Ответчику был выплачен аванс <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты> копеек.
Из расчетного листка по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ответчика имеется долг перед предприятием в размере рублей: <данные изъяты> копеек, исходя из следующего расчета :
-начислена заработная плата в размере <данные изъяты> копейки;
-удержано: <данные изъяты> копеек, в том числе: НДФЛ - <данные изъяты> копеек, по исполнительному листу - <данные изъяты> копеек, столовая - <данные изъяты> копеек, магазин № <данные изъяты> копеек. Также ответчику был выдан аванс в размере 4000 рублей, сделан перерасчет по счету <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> коп.
<данные изъяты>.
Из расчетного листка по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ответчика имеется долг перед предприятием в размере <данные изъяты> копеек, исходя из следующего расчета :
-начислена заработная плата с учетом компенсации при увольнении в размере <данные изъяты> копейки;
-удержано - <данные изъяты> копеек, в том числе: НДФЛ - <данные изъяты> рубль, удержания по исполнительному листу - <данные изъяты> копеек, магазин № <данные изъяты>, столовая - <данные изъяты> копеек, за товар (ведра) - <данные изъяты> копеек.
<данные изъяты>.
Таким образом, на момент увольнения Ефимова Л.П. у нее имелась задолженность перед работодателем в сумме <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных ГК Р и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться : для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок.
В судебном заседании установлен, что излишняя выплата ответчику заработной платы в сумме <данные изъяты> копеек произошла в результате неверно выполненных арифметических действий при расчете заработной платы, то есть имела место счетная ошибка. Допущенная ошибка при подсчете не явилась результатом неправильного применения трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Ефимовой Л.П. задолженности в размере <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» к Ефимовой Л.П. удовлетворить.
Взыскать с Ефимовой Л.П. в пользу Закрытое акционерное общество «Саткинский хлебокомбинат» <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) Тарасова Л.Т.
Копия верна
Судья : Тарасова Л.Т.
Решение вступило в законную силу «____»______2014 года
Судья : Тарасова Л.Т.
