Решение от 28 июля 2014 года №2-979/2014

    Гражданское дело № 2-979/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Енисейск 28 июля 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего Яковенко Т.И.
 
    при секретаре Лариковой А.В.,
 
    с участием представителя ответчика ОАО «Северное»- Резеповой Н.Г., действующей на основании доверенности № 3 от 01.04.2014 года, представителя ответчиков Поскотина В.Ю. и Поскотиной Г.С. - адвоката коллеги адвокатов «Правовая защита Красноярского края» Бисерова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Северное» к Поскотиной Галие Султангалеевне и Поскотину Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обратившись в суд с указанным иском, представитель ОАО «Северное» Резепова Н.Г. просит взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, размер которой составляет 53124 руб. 12 коп., как с пользователей услуг, предоставляемых им по адресу <адрес>А <адрес>, а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
 
    Требования мотивированы тем, что проживая по указанному адресу, ответчики не вносят плату за предоставляемые услуги, которые оказывались истцом до 30.04.2013 года, то есть, обязательства по внесению платы за коммунальные услуги не исполняются, в связи с чем и образовалась указанная сумма задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Северное» Резепова Н.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по адресу своей регистрации (<адрес>). Между тем установлено, по указанному адресу они не проживают, в связи с чем определением суда от 25.07.2014 года, в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков назначен адвокат коллегии адвокатов «Правовая защита» Красноярского края Бисеров О.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года), который в судебном заседании иск не признал, пояснив, что не уполномочен на его признание, в то же время пояснил, что каких-либо законных оснований возражать против удовлетворения заявленных требований и оспаривать предоставленные истцом доказательства у него не имеется. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.678 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда - с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
 
    В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что Поскотина Г.С., Поскотин В.Ю. и их несовершеннолетние дети – Поскотин Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малышенко М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Поскотина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Поскотина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу проживания – <адрес>А-42, являются собственниками указанной квартиры в размере 1/6 доли в праве - каждый, что подтверждено выпиской из финансового лицевого счета, свидетельствами о прав собственности, и соответственно обязаны оплачивать предоставляемые истцом в указанный в иске период коммунальные услуги.
 
    Между тем, как видно из справки ОАО «Северное», задолженность по внесению платы за и коммунальные услуги образовалась с 25.04.2012 г. по 30.04.2013 г. и по состоянию на момент обращения с иском, составила 53124 руб. 12 коп. (за услуги центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). Представленный расчет задолженности судом проверен, представителем ответчика не оспаривался.
 
    В силу ст. 249 ГК РФ, ст. 39 ЖК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Как следует из материалов дела Поскотина Г.С. и Поскотин В.Ю. являются родителями несовершеннолетних Поскотина Т.В., Малышенко М.А., Поскотиной А.В., Поскотиной Н.В., которые до совершеннолетия не несут самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги. В силу действующего законодательства, обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетнего ребенка, возлагается на родителей данного ребенка.
 
    Учитывая положения ст. 17 ГК РФ, п. 1 ст. 80 СК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков, помимо задолженности в сумме 8854 руб. 02 коп. с каждого, как с собственников 1/6 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, в солидарном порядке также задолженности в сумме 35416 руб. 08 коп., как с родителей своих несовершеннолетних детей за период с 25.04.2012 г. по 30.04.2013 года.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчиков подлежат также взысканию в пользу истца в равно долевом порядке расходы, понесенные им по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 1739 руб. 72 коп., по 869 руб. 86 коп. – с каждого. Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равно долевом порядке сумма 19447 руб. 76 коп., по 9723 руб. 88 коп.- с каждого (8854,02+869,86), а также в солидарном порядке – 35416 руб. 08 коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Северное» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Северное» с ФИО2 и ФИО3 в долевом порядке 19447 рублей 76 коп., по 9723 рубля 88 коп. – с каждого.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Северное» с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке 35416 рублей 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий Т.И. Яковенко
 
    Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2014 года