Решение от 29 апреля 2014 года №2-979/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-979/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 979/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Светкиной В.Н. при секретаре судебного заседания Подгорновой Е.Н., с участием ответчика Коньковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 ОАО Сбербанка России к Коньковой Н.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями по тем основаниям, что 23.09.2011 между ОАО «Сбербанк России» и Коньковой Н.Н. заключен кредитный договор №195490 в сумме <...> рублей, на срок по 23.09.2016, под 0,18 % годовых.
 
    Согласно п. 3.1, 3.2.2 кредитного договора №195490 ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно.
 
    Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
 
    В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Заемщику было направлено требование от 03.02.2014 о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжение кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №195490 от 23.09.2011 заемщиком не исполнены.
 
    По состоянию на 06.03.2014 общая задолженность заемщика перед истцом составила <...> рублей <...> копеек, а именно: неустойка – <...> рублей <...> копейки; просроченные проценты – <...> рублей <...> копейки; просроченный основной долг – <...> рублей <...> копеек.
 
    Истец просил расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <...> рублей <...> копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2 848 рублей 98 копеек.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 ОАО Сбербанка России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик - Конькова Н.Н., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания и представила соответствующее письменное заявление.
 
    Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 848 рублей 94 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 ОАО Сбербанка России к Коньковой Н.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №195490, заключенный 23.09.2011года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 ОАО Сбербанка России и Коньковой Н.Н.
 
    Взыскать с Коньковой Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 ОАО Сбербанка России задолженность по кредитному договору № 195490 от 23.09.2011 года в сумме <...> рублей <...> копейки, возврат госпошлины в сумме 2 848 рублей 94 копеек, а всего <...> рублей <...> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца с момента его вынесения.
 
    Председательствующий:                      В.Н. Светкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать