Решение от 25 июня 2014 года №2-979/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-979/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-979/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года Новоуральский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,
 
    при секретаре Безбородовой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Чечневу Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Чечневу Н.В., просит взыскать с Чечнева Н.В. в пользу Банка в счет погашения задолженности по кредитному договору от <> № <> - денежную сумму в размере <> руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины при обращении в суд - в размере <> руб.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <> между Банком, с одной стороны, и Чечневым Н.В. (Заемщиком), с другой стороны, был заключен кредитный договор № <>, по которому Банком Заемщику Чечневу Н.В. был предоставлен кредит на сумму <> руб., на срок <> месяцев, при условии платы за пользование кредитом: в первый месяц - <> % в день, со <> по <> месяц - в размере <> % в день. Заемщик Чечнев Н.В. обязался возвращать кредит по частям, в рассрочку, уплачивать проценты на кредит. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплату процентов на кредит Заемщик обязался уплатить Банку неустойку в размере <> % в день от суммы невыполненных обязательств. Свои обязательства по заключенному с Чечневым Н.В. кредитному договору Банк выполнил полностью, а ответчик Чечнев Н.В. за время пользования кредитом производил погашение кредита с нарушением срока и меньшими суммами, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на <> задолженность по кредиту составила <> руб., из них: основной долг - в размере <> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - в размере <> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - в размере <> руб., пени по просроченному основному долгу - в размере <> руб., пени по просроченным процентам - в размере <> руб. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка: задолженность по кредиту - на сумму <> руб., расходы на оплату госпошлины при обращении в суд - в размере <> руб.
 
    В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик заявленные исковые требования признал частично: согласен с суммой основного долга, суммой процентов, сумму пеней считает завышенной; подтвердил, что с условиями кредитного договора был согласен, в связи с финансовыми затруднениями вносил платежи по кредиту не вовремя, меньшими суммами, последний платеж произведен им <> в размере <> руб. (вместо 4392,00 руб. согласно графику погашения кредита).
 
    С учетом мнения ответчика дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В данном случае согласно условиям заключенного между истцом и ответчиком Чечневым Н.В. кредитного договора от <> № <>, Банк предоставил Заемщику Чечневу Н.В. кредит на сумму <> руб. на срок <> месяцев, при условии платы за пользование кредитом: в первый месяц - <> % в день, со <> по <> месяц - в размере <> % в день. Заемщик Чечнев Н.В. обязался осуществлять погашение долга ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита. Сумма ежемесячного платежа включает в себя часть основного долга (кредита) и начисленные проценты.
 
    Из графика погашения кредита и расчета задолженности следует, что за время пользования кредитом Чечнев Н.В. производил погашение кредита с нарушением сроков, меньшими суммами, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту: по состоянию на <> просроченный основной долг по кредиту составляет <> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - в размере <> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - в размере <> руб.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
 
    Как установлено судом, Заемщиком Чечневым Н.В. лишь частично исполнено обязательство по погашению суммы кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором; при таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение Заемщиком Чечневым Н.В. условий кредитного договора и наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Поскольку ответчиком Чечневым Н.В. были нарушены условия кредитного договора и лишь частично исполнено обязательство по погашению кредита и начисленных процентов, с Заемщика Чечнева Н.В. в пользу истца надлежит взыскать: просроченный основной долг по кредиту - в размере <> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - в размере <> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - в размере <> руб.
 
    Как способ обеспечения исполнения обязательства п.1 ст.329 ГК РФ предусмотрена неустойка. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п.1 ст.330 ГК РФ).
 
    Как следует из текста кредитного договора, стороны также согласовали условие о выплате Заемщиком неустойки за несвоевременный возврат суммы займа.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплату процентов на кредит Заемщик обязался уплатить Банку неустойку в размере <> % в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма неустойки (пени) за весь период просрочки исполнения Чечневым Н.В. обязательства и по состоянию на <> составляет: пени по просроченному основному долгу - в размере <> руб., пени по просроченным процентам - в размере <> руб. Оснований для снижения данной суммы неустойки суд не находит, считая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
 
    В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика Чечнева Н.В. подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд - в размере <> руб. (платежное поручение от <> № <>).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    иск Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Чечневу Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Чечнева Николая Владимировича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» в счет погашения задолженности по кредитному договору от <> № <> - денежную сумму в размере <> руб., судебные расходы на оплату госпошлины - в размере <> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий судья Гречущева Т.В.
 
    Согласовано
 
    Судья Гречущева Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать