Решение от 23 апреля 2014 года №2-979/2014

Дело №2-979/2014
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    23.04.2014 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
 
    с участием адвоката Михеевой Т.Н., представившей ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение №
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,       
 
    с участием ответчика Орлова Ю. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т. А. к Орлову Ю. Н. о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Орлова Т.А. обратилась в суд с иском к Орлову Ю.Н. о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу <адрес>, представив варианты раздела. В обоснование заявленного требования указав, что истцу и ответчику принадлежит право собственности по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом. Фактически жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещений, имеющие различные входы. Ответчиком Орловым Ю.Н. с разрешения администрации <адрес>, но с отступлением от разрешения были возведены <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец Орлова Т.А. не явилась, её представитель адвокат Михеева Т.Н. на исковых требованиях настаивает, пояснив вышеизложенное.
 
    В судебном заседании ответчик Орлов Ю.Н. не возражает против заявленных исковых требований.
 
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании было установлено, что истцу Орловой Т.А. и ответчику Орлову Ю.Н. принадлежит право собственности по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом. Фактически жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещений, имеющие различные входы, отдельные системы отопления и электроснабжения. На основании ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
    Согласно технического паспорта на жилой дом, составленный по состоянию на дд.мм.гггг, спорное домовладение фактически разделено на два отдельных изолированных жилых помещения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, подлежит разделу между сторонами, согласно предложенного истцом варианта.
 
    Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Произвести раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
 
    Выделить в собственность Орловой Т. А. часть жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    Выделить в собственность Орлову Ю. Н. часть жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    Прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 23.04.2014 года.
 
    Судья:                   С.К. Тришин