Решение от 16 июля 2014 года №2-979/2014

Дело № 2-979/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.
 
    при секретаре Кудрявцевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бузориной А. М., Бузорина П. Г., Бузорина Г. П. к администрации г.п. Барсово о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истцы обратились в суд к ответчику с требованием о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Администрации г.п. Барсово. В вышеуказанное жилое помещение общей площадью № истцы были вселены по ордеру № № ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по данному адресу, на данное жилое помещение открыт лицевой счет и ими производилась оплата за проживание и коммунальные услуги. При обращении в администрацию г.п. Барсово о заключении договора социального найма на данное жилое помещение им было отказано, ввиду отсутствия решения о предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда социального использования и рекомендовано обратиться о признании права пользования жилым помещением в суд.
 
    В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации пгт. Барсово в судебное заседание не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования истцов к ответчику о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, удовлетворить в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Исковые требования Бузориной А. М., Бузорина П. Г., Бузорина Г. П. к администрации г.п. Барсово о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма - удовлетворить.
 
    Признать за Бузориной А. М., Бузорина П. Г., Бузорина Г. П. право пользования квартирой <адрес>.
 
    Обязать администрацию городского поселения Барсово заключить с Бузориной А. М., Бузорина П. Г., Бузорина Г. П. договор социального найма на квартиру <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий судья подпись И.М. Бажа
 
    Копия решения верна
 
    Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа