Решение от 08 июля 2014 года №2-979/2014

КОПИЯ
 
Дело №2-979/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года г. Дятьково
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошиной Ю.В. к администрации <адрес> о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Полякова М.Н., которой на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Полякова М.Н. завещала Мирошиной Ю.В., как своей внучке, земельный участок с постройками, расположенные по адресу: <адрес>
 
    При обращении Мирошиной Ю.В. к нотариусу для вступления в наследство выяснилось, что в завещании адрес имущества указан как <адрес>, а в правоустанавливающих документах номер участка №.
 
    После смерти бабушки и до настоящего времени Мирошина Ю.В. постоянно пользуется земельным участком с садовым домиком.
 
    В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и расположенный на нем садовый домик общей площадью <данные изъяты>
 
    В ходе судебного заседания Мирошина Ю.В. уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
    Глава администрации <адрес> дело просил рассмотреть в отсутствие представителя администрации <адрес>, иск признали.
 
    Председатель <адрес> Алексо В.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Судом в качестве третьего лица был привлечен по делу сын умершей Поляковой М.Н. – Поляков П.В., который исковые требования Мирошиной Ю.В. признал и не возражал против их удовлетворения.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Установлено, что Мирошина Ю.В. приходится внучкой Поляковой М.Н..
 
    ДД.ММ.ГГГГ Полякова М.Н. завещала Мирошиной Ю.В., как своей внучке, земельный участок с постройками, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 6).
 
    Полякова М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Согласно свидетельству № Поляковой М.Н. принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок № в <адрес> (л.д. 7-8).
 
    Из сообщения нотариуса Дятьковского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в его производстве находится наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Мирошина Ю.В. (л.д. 18).
 
    Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Поляковой М.Н. земельным участком пользуется её внучка – Мирошина Ю.В. (л.д. 19).
 
    Таким образом, судом установлено, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и содержанию, поэтому настоящий иск подлежит удовлетворению.
 
    Других лиц, претендующих на указанное недвижимое имущество, судом не установлено.
 
    Судом также принимается признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности за Мирошиной Ю.В. в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    судья <данные изъяты>/ Ю.Д. Балабанов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>