Решение от 20 октября 2014 года №2-979/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                           Дело № 2-979/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
               20 октября 2014 года                                                                                     г. Димитровград
 
 
 
               Мировой судья судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области ИнкинВ.А.,
 
    при секретаре Первовой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Новое время» к Гараниной ***, Гаранину ***  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Истец, ООО УК «Новое время» обратился в суд с иском к ответчикам Гараниной В.В., Гаранину Г.В.  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в своем иске, что ответчики  имеют задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2012 г. по 31.08.2014г. в размере *** рублей, которую просили взыскать   с ответчиков в пользу истца.
 
              Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направив в суд заявление, в котором просит прекратить  производство по делу в связи с отказом истца от иска и возвратить уплаченную госпошлину в размере 608 рублей 59 копеек.
 
             Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела  в судебное заседание не явились.
 
             Исследовав  материалы дела, решая вопрос о возможности принятия судом отказа истца от иска, суд учитывает, что отказ от исковых требований истца  не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
            Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.  173, 220 п.3 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
             В соответствии с п.3 ч.1  ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  в случае  прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
            Таким образом, государственная пошлина в размере *** рублей 59 копеек, уплаченная  истцом по платежному поручению ***  от ***4   при подаче иска в суд к подлежит возврату
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,  101, 220 п.3 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ  мировой судья:
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Принять от  Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время»   отказ от иска к Гараниной ***, Гаранину ***  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.         
 
            Производство по гражданскому  делу по иску  Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время» к Гараниной ***, Гаранину *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных  услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
            Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время»  госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд по платежному поручению *** от ***4 в размере *** рублей *** копеек.
 
            Определение может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской областив течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
           Мировой судья:                                                                                         В.А.Инкин