Решение от 29 мая 2014 года №2-979/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-979/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-979\2014     
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Царьковой Л.К.
 
    при секретаре     Гибадуллиной Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения ОАО «Сбербанк России» к Пьянцеву ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        01 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Пьянцевым П.А. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере <> руб. под 17,95 % годовых сроком на 48 месяцев.     Банк обратился в суд с иском к Пьянцеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на 12 апреля 2014 года задолженность Пьянцева П.А. перед банком по кредитному договору составляет <> руб. 45 коп., в том числе <> руб. 21 коп. –неустойка, начисленная до 12 апреля 2014 года; <> коп. –просроченные проценты; <> руб. 67 коп. – просроченный основной долг. Указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме <> руб. 36 коп. Банк просит взыскать с ответчика Пьянцева.
 
    В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дне рассмотрения дела извещен. В заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.4).
 
    Ответчик Пьянцев П.А. исковые требования о взыскании задолженности в размере <> руб. 45 коп., взыскании госпошлины в размере <> руб. 36 коп. признал в полном объеме. (л.д.39).
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком судом принято и в соответствии со ст.173, ч.3 ГПК РФ выносится решение об удовлетворении заявленного иска.
 
        На основании ст.ст. 339-343, 809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Пьянцева ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения ОАО «Сбербанк России» : основной долг – <> руб. 67 коп., просроченные проценты- <> руб. 57 коп., неустойку, начисленную до 12.04.2014 г. – <> руб. 21 коп., расходы по госпошлине в сумме <> руб. 36 коп., а всего <> руб. 81 коп. <>
 
    Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
        Председательствующий -Л.К. Царькова
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать