Определение от 27 августа 2014 года №2-979/2014

    Дело № 2-979/2014                     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 августа 2014 года                          г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Верченко А.С.
 
    при секретаре Торкуновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Титан» к Бойко Е.В., Бойко Д.Ю. и Амосовой Г.Я. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Товарищество собственников жилья «Титан» (далее – ТСЖ «Титан») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ТСЖ «Титан» на основании Протокола №... от ... общего собрания собственников в многоквартирном доме, является организацией, управляющей многоквартирным домом, расположенным по адресу ..., нп. Титан, .... ТСЖ «Титан» оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, предоставляет коммунальные услуги. ТСЖ «Титан» ежемесячно выставлялись квитанции для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, однако ответчики Бойко Е.В. и Бойко Д.Ю., будучи собственниками жилого помещения, расположенного по адресу ..., оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в период с ... по ... не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме .... В квартире по указанному адресу зарегистрированы также соответчик Амосова Г.Я. и несовершеннолетние дети собственников жилого помещения Б.Р.Д., Б.К.Д., Б.Д.Д. Просит взыскать с соответчиков в солидарном порядке задолженность в указанном размере.
 
    До рассмотрения дела по существу 27.08.2014 года истец отказался от заявленных исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора, просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Соответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не возражают против прекращения производства по делу, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, т. к. истцу разъяснены предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, это не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Товарищества собственников жилья «Титан» от исковых требований.
 
    Производство по делу Товарищества собственников жилья «Титан» к Бойко Е.В., Бойко Д.Ю. и Амосовой Г.Я. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... сумме ... - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий :                 А.С. Верченко