Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-979/14
Дело № 2-979/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.04. 2014 г.
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
с участием прокурора Смирновой Е.И.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Окатовая» о возложении обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Окатовая». В обоснование исковых требований указал, что прокурором <адрес> проведена проверка по соблюдению ООО Управляющая компания «Окатовая» жилищного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки установлены факты ненадлежащего технического состояния системы электроснабжения в подъездах <адрес> в <адрес>. Так, в нарушение требований законодательства ООО Управляющая компания «Окатовая» не приняты меры к оборудованию системы электроснабжения трубой, коробом или каналом из несгораемых строительных конструкций в подъезде указанного дома. Кроме того, на электросветильниках отсутствуют защитные колпаки (рассеиватели). Указанные выше нарушения влекут за собой нарушение прав не только жильцов дома, но и других граждан, посещающих многоквартирный дом, что в свою очередь влияет на безопасное нахождение в подъезде дома. Кроме того, возникновение пожара в подъезде дома может повлечь причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. На основании изложенного, просит суд обязать ООО Управляющая компания «Окатовая» оборудовать электропроводку в подъездах <адрес> в <адрес> трубой, коробом или каналом из несгораемых строительных конструкций, оборудовать электросветильники защитными колпаками в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Помощник прокурора <адрес> <адрес> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, как изложено в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ч.1 ГПК РФ прокурор вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании установлено, что ООО Управляющая компания «Окатовая» на основании решения собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> осуществляет управление общим имуществом данного многоквартирного дома.
Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В силу п. 5.6.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать эксплуатацию внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей, этажных щитков и шкафов, в том числе слаботочных с установленными в них аппаратами защиты и управления, а также электроустановочными изделиями, за исключением квартирных счетчиков энергии.
В соответствии с главой 7 Правил устройства электроустановок, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации от 06.10.1999, прокладка электропроводки и кабельных линий должна осуществляться в трубе, коробе или канале из несгораемых строительных конструкций.
Как следует из п. 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 390, запрещается эксплуатировать электропроводку и кабели с видимыми нарушениями изоляции, а также эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.
Кроме того, в силу п. 5.6.6 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № 170,
организации по обслуживанию жилищного фонда, обслуживающие
электрооборудование жилого дома, обязаны обеспечивать нормальную,
безаварийную работу силовых, осветительных установок и оборудования автоматизации.
Таким образом, на ООО Управляющая компания «Окатовая» возложена обязанность по обеспечению безопасной эксплуатации внутридомового электрооборудования.
В результате проведенной прокуратурой <адрес>проверки установлены факты ненадлежащего технического состояния системы электроснабжения в подъездах <адрес> в <адрес>. В нарушение требований законодательства ООО Управляющая компания «Окатовая» не приняты меры к оборудованию системы электроснабжения трубой, коробом или каналом из несгораемых строительных конструкций в подъезде указанного дома. Кроме того, на электросветильниках отсутствуют защитные колпаки (рассеиватели). Указанные выше нарушения влекут за собой нарушение прав не только жильцов дома, но и других граждан, посещающих многоквартирный дом, что в свою очередь влияет на безопасное нахождение в подъезде дома.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО Управляющая компания «Окатовая» является надлежащими ответчиками по заявленным исковым требованиям.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем восстановления положения, предшествовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право создающих угрозу его нарушения.
На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить исковые требований в полном объеме, возложить на ООО Управляющая компания «Окатовая» обязанность по приведению технического состояния системы электроснабжения в подъездах <адрес> в <адрес> в надлежащее состояние, соответствующее нормам и требованиям законодательства Российской Федерации.
В силу ст. 204 ГПК РФ, суд считает возможным установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено в пределах 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от их уплаты пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета пошлина в размере 200 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО Управляющая компания «Окатовая» оборудовать электропроводку в подъездах <адрес> в <адрес> трубой, коробом или каналом из несгораемых строительных конструкций, оборудовать электросветильники защитными колпаками в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО Управляющая компания «Окатовая» госпошлину в доход бюджета Владивостокского городского округа в сумме 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: О.Е. Анциферова
