Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-979/14
Дело №2-979/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово « 29 » июля 2014 года
Рудничный районный суд г. Кемерово
В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Бондарь Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Г.С. к Цыбину В.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Князева Г.С. обратилась в суд с иском к Цыбину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано за ней в установленном законом порядке.
С 13.05.2005 года по данному адресу был зарегистрирован ответчик Цыбин В.В. для дальнейшего трудоустройства.
Вместе с тем, в данную квартиру ответчик не вселялся и не проживал в ней, принадлежащих ему вещей в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании указанной квартирой ответчик не имел, добровольно сняться с регистрационного учета он не желает. В настоящее время место жительства ответчика не известно.
Наличие регистрации ответчика по адресу: <адрес> создает препятствия истцу в распоряжении, пользовании и владении спорным жилым помещением.
Истец Князева Г.С. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать Цыбина В.В. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ранее являлся ее сын ФИО5, который 10.07.2013 года умер. В настоящее время на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником данного жилого помещения, право собственности за ней зарегистрировано в установленном законом порядке. В 2005 сын ФИО5 по указанному адресу зарегистрировал своего знакомого ответчик Цыбина В.В., с целью трудоустройства, при этом ответчик в данную квартиру не вселялся и в ней не проживал, вещей его в квартире нет, договор с ответчиком о предоставлении жилого помещения в пользование по договору найма жилого помещения либо на ином законном основании не заключался, препятствий в пользовании жилым помещением ему никто не чинил, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. В настоящее время место его жительства не известно.
Ответчик Цыбин В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства и месту регистрации по адресу: <адрес> направленная в его адрес повестка заказным письмом с уведомлением о вручении, вернулась по истечение срока хранения (л.д.19-20,23-24).
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика Цыбина В.В., привлечен адвокат «Коллегии адвокатов №4 Рудничного района г. Кемерово» Кирюхин А.П., действующий на основании ордера №1051 от 21.07.2014 года, удостоверение №270 от 11.12.2002 года (л.д.21), который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку он не имеет возможности согласовать позицию защиты с ответчиком.
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель отдела УФМС России по КО в Рудничном районе г. Кемерово, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.25), сведений о причине не явки суду не представил.
Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Цыбина В.В., 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: представителя отдела УФМС России по КО в Рудничном районе г. Кемерово, не представивших сведений о причине неявки.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ, ст.288 ч.1 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п.п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713- снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что в период с 2003 года по 2012 года она проживала в гражданском браке с ФИО5, который являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2005 году ФИО5 по указанному адресу, с целью трудоустройства, зарегистрировал своего знакомого ответчика Цыбина В.В., однако ответчиком по указанному адресу не проживал и не проживает, его вещей в квартире не было. В настоящее время место жительства ответчика ей не известно. 10.07.2013 года ФИО5 умер, после его смерти собственником указанного жилого помещения является истец Князева Г.С.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны и не противоречат материалам дела.
Судом установлено, что истец Князева Г.С., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> право собственности 16.05.2014 года зарегистрировано за ней в <данные изъяты> (л.д.7,8).
Из поквартирной карточки, справки с места жительства (л.д.9,10) установлено, что по адресу: <адрес> с 13.05.2005 года по настоящее время значится зарегистрированным ответчик Цыбин В.В., <данные изъяты> (л.д.27).
Из объяснений истца, показаний свидетелей, установлено, что ответчик Цыбин В.В. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не вселялся и по указанному адресу не проживал, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, договор найма жилого помещения с ним не заключался.
Учитывая, что ответчик не вселялись в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает, установленным, что ответчик Цыбин В.В. не приобрел право пользования указанной квартирой.
Вместе с тем, ответчик Цыбин В.В. до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес> в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по данному адресу не желает, регистрация ответчика по данному адресу нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения по распоряжению, владению и пользованию жилым помещением в соответствии с его назначением.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца Князевой Г.С. о признании ответчика Цыбина В.В. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу – являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Князевой Г.С. – удовлетворить полностью.
Признать Цыбина В.В., <данные изъяты>, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово снять с регистрационного учета Цыбина В.В., <данные изъяты>, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
