Определение от 16 мая 2014 года №2-979/12

    Гр. дело № 2-979/12
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Луховицы 16 мая 2014 г.
 


    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
 
    при секретаре Даниловой Е.С.
 
    с участием представителя администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... по доверенности ... от ... Ивановой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Полуянова В.А. о рассрочке исполнения определения суда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Полуянов В.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения определения Луховицкого районного суда ... от ... о взыскании с него в пользу администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... .... на ... месяцев с ежемесячной выплатой по ...
 
    Представитель администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... Иванова Л.А. в судебном заседании возражала против предоставления рассрочки, поскольку на должника зарегистрированы транспортные средства ..., которые последний может реализовать и погасить долг частично или в полном объёме.
 
    В судебное заседание Полуянов В.А. не явился. Направленные в адрес последнего судебные повестки возвращены за истечением срока хранения ...). Согласно служебной записке секретаря судебного заседания Даниловой Е.С. на телефонные звонки Полуянов В.А. не отвечает. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Полуянова В.А.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Определением Луховицкого районного суда ... от ..., оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от ..., Полуянов В.А. обязан возвратить в бюджет муниципального образования городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... денежную сумму в размере .... (т...).
 
    ... по делу был выдан исполнительный лист (т...).
 
    ... судебным приставом-исполнителем Луховицкого РО СП УФССП по ... Елецкой Н.В. возбуждено исполнительное производство ...
 
    Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Полуянов В.А. в обоснование заявления о рассрочке ссылается на то, что его имущественное положение не позволяет единовременно исполнить определение суда, поскольку он не работает.
 
    Вместе с тем, последним не представлена трудовая книжка в подтверждение отсутствия постоянного места работы и заработка соответственно. Из приобщенного к материалам дела постановления о запрете регистрационных действия в отношении транспортных средств усматривается, что за Полуяновым В.А. зарегистрированы транспортные средства ... ... года выпуска и ..., ... года выпуска (...
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к вводу о том, что Полуяновым В.А. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у последнего отсутствует возможность единовременно исполнить определение суда.
 
    Руководствуясь ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Полуянова В.А. о рассрочке исполнения определения суда отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Вступившее в законную силу определение суда направить для сведения в Луховицкий РОСП УФССП по ....
 
    Судья Н.А.Невмержицкая