Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 24 мая 2018 года №2-978/2018

Дата принятия: 24 мая 2018г.
Номер документа: 2-978/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2018 года Дело N 2-978/2018
Именем Российской Федерации
24 мая 2018 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Ленович К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Читинского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, к Милюхиной Н.А. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой района была проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала, в ходе, которой установлено, что ответчик, зарегистрировала на свое имя право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. На компенсацию затрат на строительство данного жилое помещение ею использовались в том числе средства материнского капитала, право на которые она получила после рождения младшего ребенка <данные изъяты> При оформлении документов сопровождающих строительство объекта индивидуального жилого дома за счет средств материнского капитала, ответчиком в соответствии с требованиями ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ и Правилами направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий было надо обязательство об оформлении права собственности на объект недвижимости на супруга и несовершеннолетних детей в течение 6 месяцев с момента перечисления средств. Однако принятых обязательств она не выполнила, что повлекло нарушение жилищных прав несовершеннолетнего ребенка.
Основывая свои требования на вышеприведенных нормах закона и ст. 45 ГПК РФ, прокурор просил обязать Милюхину Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. оформить в общую собственность с несовершеннолетним <данные изъяты>, жилое помещение по адресу: <адрес>
В судебном заседании прокурор Т.В. Синельникова заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Милюхина Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в том случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского /семейного/ капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.
В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 N 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.12.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю зарегистрировано право собственности Милюхиной Н.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
25.12.2015 Милюхина Н.А. обратилась в УПФР в г. Чите (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, в котором просила направить данные средства в размере 433026 рублей на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС.
27.11.2015 во исполнение подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств материнского капитала Милюхиной Н.А. подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (л.д.21).
УПФР в г. Чите (межрайонное) заявление Милюхиной Н.А. о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий - удовлетворено, о чем свидетельствует платежное поручение N 8699 от 29.01.2016 о перечислении средств материнского капитала в размере 433026 рублей на лицевой счет открытый в отделении ОАО "Сбербанк России" (л.д.6).
В нарушение требований действующего законодательства, указанный жилой дом в общую долевую собственность Милюхина Н.А. с несовершеннолетним <данные изъяты> не оформила, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто надлежащим образом ответчиком.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит выводу о том, что невыполнение Милюхиной Н.А. принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> влечет нарушение прав несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Учитывая все вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Милюхину Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить в общую собственность с несовершеннолетним ребенком <данные изъяты>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение месяца с момента его принятия.
Судья: Коберская М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать