Решение от 06 августа 2014 года №2-978/2014

    Дело № 2-978/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Кумертау                             06 августа 2013 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
 
    при секретаре Фроловой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> к Томину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> (далее банк) обратилось в суд с иском к Томину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между банком и Томиным С.В. был заключен кредитный договор <...> от <...>. В соответствии с указанным кредитным договором банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <...> сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <...> банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, ст. 309, 819 ГК РФ, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. По состоянию на <...> задолженность заемщика по кредитному договору <...> от <...> перед банком составила <...>, в том числе: задолженность по неустойке – <...>; просроченные проценты – <...>; просроченный основной долг – <...> Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от <...> ответчиком оставлено без ответа. Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, сумма для возмещения почтовых расходов составляет <...> Просит взыскать с Томина С.В. в пользу банка сумму задолженности в размере <...>, в том числе: <...> – неустойка, <...> – просроченные проценты, <...> – просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины – <...>, почтовые расходы – <...>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Томин С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведения о причинах неявки суду не представил.
 
    Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1, 2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что <...> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Томиным С.В. заключен кредитный договор № <...>, согласно которому банк передает ответчику <...> под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 9 - 11). Заемные денежные средства получены заемщиком единовременно наличными денежными средствами (л.д. 13).
 
    Ответчик Томин С.В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушены условия кредитного договора, поступление платежей за пользование кредитом осуществляется с нарушением срока возврата кредита и процентов. В соответствии с условиями кредитного договора, банком производилось начисление процентов на непогашенную сумму кредита. <...> банком на имя Томина С.В. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате нестойки (л.д. 16, 17). Между тем, данное требование ответчиком не исполнено. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору, расчетом начисленной неустойки по кредитному договору, расчетом основного долга и процентов по кредитному договору (л.д. 18 - 21).
 
    Из представленного расчета, который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность по кредиту по состоянию на <...> составила <...>, в том числе: <...> – неустойка, <...> – просроченные проценты, <...> – просроченный основной долг.
 
    Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что Томин С.В. ненадлежщим образом выполняет условия кредитного договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    При подаче искового заявления банком уплачена государственная пошлина в сумме <...> Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере <...>, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией (л.д. 16, 17). Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> к Томину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Томина С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <...> <...> коп., в том числе: <...> <...> коп. – неустойка, <...> <...> коп. – просроченные проценты, <...> <...> коп. – просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины – <...> <...> коп., почтовые расходы – <...> <...> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Председательствующий