Решение от 23 июля 2014 года №2-978/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-978/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 978 / 2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
23.07.2014 г.                                                                                                     г. Липецк
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г.,              при секретаре Чернооченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Поповой О.В., Торшиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> г., заключенному между истцом и Поповой О.В., поручителем по которому является Торшина Е.В. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Представитель истца по доверенности Калугина Ю.В. в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, просила производство по делу в этой части прекратить и взыскать судебные расходы, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
 
    Ответчик Попова О.В. не возражала против прекращения производства по делу, так как задолженность полностью погасила.
 
    Ответчик Торшина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    Суд, с учетом требований ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ,  принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ  производство по делу подлежит прекращению.
 
    Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88  ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч. 1  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 98, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой  судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску  НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Поповой О.В., Торшиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору  прекратить.
 
    Взыскать с Поповой О.В., Торшиной Е.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью  в течение 15 дней  со дня вынесения определения.
 
 
Мировой судья                                                                                              Г.Г. Савченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать