Решение от 13 октября 2014 года №2-978/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-978/2014                                                                                          
 
                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                     о прекращении производства по делу
 
    13 октября 2014 г                                                                             г. Вельск
 
 
     Мировой судья  Кузнецова Н.Н.
 
    судебного участка <НОМЕР> Вельского судебного района <АДРЕС> области,
 
    при секретаре  Исаевой А.А., рассмотрев исковое заявление Карелина <ФИО1> к ООО «РРТ-Выборгсоке» о взыскании предоплаты по договору и неустойки,
 
                                                           установил :
 
 
    Карелин В.К. обратился к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ-Выборгское» с иском о взыскании предоплаты по договору купли-продажи транспортного средства. <ДАТА2> заключил предварительный договор купли-продажи машины, внес предоплату 20000 руб. По истечении установленного срока <ДАТА3> товар ему не продан, <ДАТА4> обратился с письменной претензией, ответа не получил.
 
      В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> ООО «Выборгское» (предыдущее название ООО «РРТ-Выборгсоке» признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. 
 
      В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения.
 
      Оплата по предварительному договору, внесена Карелиным В.К. до возбуждения дела о банкротстве, требование о возврате уплаченной сумме не относится к текущим платежам. 
 
       Карелин В.К. вправе предъявить требование к рассмотрению Арбитражным судом в деле о банкротстве ответчика.
 
      В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
    дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
 
     Статьей 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления, если  заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 
      Учитывая, что дело не подведомственно мировому судье, производство по делу подлежит прекращению.
 
      В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
      Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                            определил :
 
 
    производство по делу по иску Карелина <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ-Выборгское» о взыскании предоплаты по договору и неустойки, прекратить.
 
       Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
       Разъяснить Карелину В.К. право на обращение в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области за рассмотрением требования в рамках дела о банкротстве юридического лица.
 
 
      Определение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Н.Н.Кузнецова