Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-978/2014
Дело № 2 - 978/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2014 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Белокур А.Н.,
при секретаре Виноградовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Овчинниковой Е. А. к администрации муниципального образования «Октябрьское» Вязниковского района Владимирской области о признании в порядке наследования права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру,
установил:
Овчинникова Е.А. ( до регистрации брака – Бондаренко) обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Октябрьское» Вязниковского района Владимирской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что данная квартира на основании договора приватизации принадлежит ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ ФИО завещала свою квартиру ей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. После ее смерти открылось наследство на <данные изъяты> долю квартиры. После смерти Мордасовой она приняла фактически наследство, вступив во владение им. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО После его смерти она также приняла фактически наследство: следит за квартирой, сделал косметический ремонт, вставила окна ПВХ, заменила линолеум. Других наследников нет.
В ходе рассмотрения дела истец отказалась от иска в части требования о признании в порядке наследования после смерти ФИО права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру. Определением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска принят, производство по делу в данной части прекращено.
Истец Овчинникова Е.А. в судебное заседание не явилась.
Представитель истца по доверенности ФИО исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик администрация муниципального образования «Октябрьское» Вязниковского района Владимирской области просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений против иска не представила.
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Спорная квартира принадлежит ФИО и ФИО на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Квартира передана в совместную собственность.
Из выписки из технического паспорта ГУП <адрес> «БТИ» следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО завещала квартиру истице. Завещание не отменялось и не изменялось.
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее супруг ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ
Истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Из сообщения нотариуса, копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО было заведено наследственное дело по заявлению ФИО – наследника по завещанию на денежные средства.
Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Учитывая указанные требования Закона, доля ФИО в праве собственности на квартиру подлежит определению равной <данные изъяты> доля ФИО – равной <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Таким образом, после смерти ФИО открылось наследство на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
ФИО завещала истице ( племяннице) <адрес> в <адрес>. Завещание не отменялось и не изменялось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании свидетель ФИО показала, что Овчиникова Е.А. в скором времени после смерти ФИО сделала в квартире ремонт: заменила обои, отремонтировала потолок в кухне.
Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит доказанным, что Овчинникова Е.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО Поэтому за ней подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск Овчиниковой Е. А. к администрации муниципального образования «Октябрьское» Вязниковского района Владимирской области удовлетворить.
Определить доли ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, по <данные изъяты> у каждого.
Признать за Овчинниковой Е. А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Н. Белокур
