Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-978/2014
Дело № 2-978\2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Царьковой Л.К.
при секретаре Гибадуллиной Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения ОАО «Сбербанк России» к Елизарову ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Елизаровым Д.Б. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере <> руб. 00 коп. под <> % годовых сроком на <> месяцев.
Банк обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в нарушение условий кредитного договора, обязанности заёмщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Истец просит суд взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <> руб. 33 коп., просроченные проценты- <> руб. 91 коп., неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ года- <> руб. 89 коп., всего <> руб. 13 коп., а также расходы по госпошлине <> руб. 03 коп.
В судебное заседание Банк своего представителя не направил. Просят дело рассмотреть в отсутствие представителя. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4).
Ответчик Елизаров Д.Б. в судебном заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Елизарову Д.Б. предоставлены денежные средства в размере <> руб. под <> % годовых сроком на <> месяцев (л.д.13-15).
Порядок пользования кредитом, сроки возврата кредита и уплаты процентов предусмотрены статьей 3 кредитного договора.
В частности п.3.1 предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, что является неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Однако, как установлено в судебном заседании заемщик Елизаров Д.Б. не исполняет взятые на себя обязательства по погашению долга и процентов.
Кредитный договор подписан ответчиком Елизаровым Д.Б. (л.д. 15).
Данный факт свидетельствует о том, что он взял на себя все обязательства, отраженные в кредитном договоре: по возврату кредита и уплате процентов за него.
Истец исполнил взятые на себя обязательства перед Заемщиком в полном объеме.
Ответчик Елизаров Д.Б. в свою очередь, взяв на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом их не исполнял.
В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет – <> руб. 13 коп. ( в том числе: просроченный основной долг- <> руб. 33 коп., просроченные проценты- <> руб. 91 коп., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.- <> руб. 89 коп.).
Расчет истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является арифметически верным.
Указанная выше сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Статья 94 ГПК РФ определяет понятие судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.2).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
За рассмотрение дела с ответчика Елизарова Д.Б. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <> руб. 03 коп.
На основании изложенного ст.ст. 361, 363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Елизарова ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму просроченного основного долга – <> руб. 33 коп., просроченные проценты- <> руб. 91 коп., неустойку – <> руб. 89 коп., расходы по госпошлине – <> руб. 03 коп., а всего <> руб. 16 коп. <>
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: -Л.К. Царькова
<>
<>
<>
<>
<>
