Решение от 03 сентября 2014 года №2-978/2014

    Дело № 2-978/2014                                                      З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года                     г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Ткаченко А.А.,
 
    при секретаре Никифоровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Поповой Т.Н. и Попову О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании договора электроснабжения жилищного фонда и агентских договоров, заключённых с ООО « Партнер». Ответчики, являясь участниками общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., в период времени с ... по ... оплату за коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере .... Кроме того, собственником 1/3 доли жилого помещения является несовершеннолетний сын ответчиков – ФИО14, ... года рождения. Указанные суммы просит взыскать с ответчиков в долевом порядке, а именно с Поповой Т.Н. задолженность по коммунальным платежам за указанный период в сумме ..., пени в сумме ..., исходя из 1/3 доли в праве, с Попова О.В. – задолженность в сумме ..., пени в сумме ..., исходя из 1/3 доли в праве, с Поповой Т.Н и Попова О.В. солидарно задолженность по коммунальным платежам за указанный период в сумме ..., пени в сумме ..., исходя из 1/3 доли в праве.
 
    Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Попова Т.Н. и Попов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений и возражений не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 30, статьи 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
 
    Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.
 
    Как установлено в судебном заседании собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... являются Попова Т.Н. (1/3 доля в праве), Попов О.В. (1/3 доля в праве), а также несовершеннолетний сын П.В.О., ... года рождения (1/3 доля в праве), что подтверждается имеющимися в материалах дела: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от 18.08.2014, справкой о содержании правоустанавливающих документов №... от 18.08.2014.
 
    В силу ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
 
    В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.
 
    Согласно ст. ст. 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
 
    Таким образом, с учетом положений ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего П.В.О. 1998 года рождения, несут его законные представители Попова Т.Н. и Попов О.В.
 
    Согласно представленным истцом карточки расчётов и расчету задолженности по лицевому счёту №... оплата коммунальных услуг ответчиками в оспариваемый период с 01 сентября 2012 года по 31 мая 2014 года не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере ....
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно представленному истцом расчёту на сумму задолженности начислены пени за период с 01 сентября 2012 года по 31 мая 2014 года в размере ....
 
    Расчет суммы задолженности проверен судом, ответчиками не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХЭСК» подлежат удовлетворению.
 
    Определением судьи от 11 августа 2014 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
 
    Таким образом, с ответчиков на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Поповой Т.Н. и Попову О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Поповой Т.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 31 мая 2014 года в сумме ..., пени в сумме ..., а всего ....
 
    Взыскать с Попова О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 31 мая 2014 года в сумме ..., пени в сумме ..., а всего ....
 
    Взыскать солидарно с Поповой Т.Н. и Попова О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 31 мая 2014 года в сумме ..., пени в сумме ..., а всего ....
 
    Взыскать с Поповой Т.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
 
    Взыскать с Попова О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
 
    Ответчики вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                   А.А. Ткаченко