Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-978/2014
Дело № 2-978/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Черемховский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Евдокимовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой О.Б. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «РосКредит» о взыскании суммы долга по договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова О.Б. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «РосКредит» о взыскании суммы долга по договорам.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ, между Кузнецовой О.Б. и Кредитным потребительским кооперативом «РосКредит» (далее «Кооператив»), был заключен договор «о передаче личных сбережений № № (Ежемесячный)». По условиям договора Кузнецова О.Б. передала Кооперативу денежные средства в размере <данные изъяты>, а Кооператив принял их в использование и обязался по окончанию договора о передаче личных сбережений кооперативу выплатить вознаграждение, с суммой процентов от фактической суммы личных сбережений. В настоящий момент остаток личных сбережений, находящихся в Кооперативе составляет сумму с процентами в размере <данные изъяты>. Кузнецова О.Б. обращалась в кооператив с устным заявлением с целью возврата личных сбережений и причитающихся по ним процентов, однако в выплате причитающейся суммы ей отказали.
Просила суд: взыскать с ответчика —КПКГ «РосКредит» в пользу Кузнецовой О.Б. внесенные денежные средства по договору «О передаче личных сбережений (Ежемесячный)» № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>; взыскать с КПКГ «РосКредит» в пользу Кузнецовой О.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>; взыскать с КПКГ «РосКредит» в пользу Кузнецовой О.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.В судебном заседании истец Кузнецова О.Б. заявленные поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика - Василевская О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст. 39 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецовой О.Б. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «РосКредит» о взыскании суммы долга по договорам удовлетворить.
Взыскать с КПКГ «РосКредит» в пользу Кузнецовой О.Б. внесенные денежные средства по договору «О передаче личных сбережений <данные изъяты>
Взыскать с КПКГ «РосКредит» в пользу Кузнецовой О.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>
Взыскать с КПКГ «РосКредит» в пользу Кузнецовой О.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья Тирская А.С.