Определение от 23 июля 2014 года №2-978/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-978/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-978/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    23 июля 2014 года г. Сибай
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Грачевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к Грачевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    До судебного заседания от представителя истца Алтынаманова И.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по договору.
 
    В заявлении об отказе от иска указано, что истцу разъяснены последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
 
    Отказ истца от иска выражен в виде письменного заявления, приобщенного к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» от искового заявления к Грачевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Определением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в качестве обеспечения иска приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска <данные изъяты>
 
    Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Учитывая, что истец отказался от иска, суд считает необходимым по вступлении определения в законную силу отменить принятые меры по обеспечению иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 144, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» от искового заявления к Грачевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по делу № прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    По вступлению настоящего определения в законную силу незамедлительно сообщить в Сибайский ГО УФССП России по РБ об отмене мер по обеспечению иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
Судья:       Вахитова Г.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать