Определение от 04 июня 2014 года №2-978/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-978/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-978/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
 
    при секретаре Данелюк Н.В.,
 
    с участием прокурора А. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 04 июня 2014 года дело по исковому заявлению Шишкина А.А. к Аверкиеву Н.А. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Шишкин А.А. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Аверкиеву Н.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ... года на ... км автодороги «...» произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автотранспортного средства – автомобиля марки «...»государственный регистрационный знак ... под управлением Шишкина А.А. и автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Аверкиева Н.А., в результате которого по вине последнего истцу причинен средний степени вред здоровью. После травмы истец перенес физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что он испытывал сильную физическую боль, шок и ужас после произошедших событий, продолжительное время находился на лечении в медицинском учреждении.
 
    Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия этого действия им разъяснены и понятны.
 
    Заслушав заключение прокурора А. , полагавшего прекратить производство по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения на представленных условиях, исследовав материалы дела, и усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Утвердить мировое соглашение между представителем истца Шишкина А.А. – Бобрышевым С.И., действующим по доверенности, и представителем ответчика Аверкиева Н.А. – Аверкиевой Н.В., действующей по доверенности, по условиям которого:
 
    - представитель истца Бобрышев С.И. отказывается от исковых требований, предъявленных Шишкиным А.А. к Аверкиеву Н.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, в связи с заключением настоящего мирового соглашения;
 
    - ответчик Аверкиев Н.А. в добровольном порядке обязуется в срок до ... года возместить истцу Шишкину А.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
 
    Производство по делу по иску Шишкина А.А. к Аверкиеву Н.А. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Судья - А.В. Кондратюк ...
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать