Решение от 04 июня 2013 года №2-978/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-978-13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года                                                                                                                  г. Чита
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы мировой судья судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы Забайкальского края Олейникова С.Л., при секретаре Макаровой С.П<ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» к Перепелкину <ФИО3> о взыскании задолженности, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на Договор денежного займа с процентами <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому истец предоставил ответчику на срок до <ДАТА2> денежные средства в сумме 5000 рублей с начислением процентов в размере 2 % от суммы займа ежедневно. В установленный срок сумма займа по договору ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 5000 рублей, проценты по договору займа за период с <ДАТА1> по <ДАТА3> в сумме 3700 рублей, неустойку (пеню) за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в сумме 1200 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Проценты в размере 2 % от суммы займа ежедневно, предусмотренные п. 2.3. договора, просит взыскать с <ДАТА5> по день фактической уплаты суммы долга по договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Перепелкина<ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» задолженность по договору займа в сумме 5000 рублей, проценты по договору в сумме 3700 рублей, неустойку в сумме 120 рублей, государственную пошлину в сумме 400 рублей, всего 9220 рублей; проценты по договору займа за период с <ДАТА5> по день фактической уплаты долга из расчета 100 рублей за день просрочки.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ингодинский районный суд г. Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               С.Л. Олейникова