Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: 2-978/2013
Г.д. № 2-978/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2013 года г. Камызяк
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.,
при секретаре Алексеевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Глазунову А.Н. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в обоснование, что между Банком и ответчиком Глазуновым А.Н. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> сроком на 31 месяц с уплатой <данные изъяты> годовых.
Условия кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском о взыскании с последнего, суммы долга по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» - Чилимская В.В. уменьшила исковые требования, просил взыскать с Глазунова А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Астраханского отделения № в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Глазунов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причина неявки суду не известна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
На основании статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ETS № 9), подписанного в г. Париже 20.03.1952 года, каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества.
На основании п. 3 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Согласно, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) и Глазуновым А.Н., заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 31 месяц с уплатой <данные изъяты>. Из кредитного договора следует, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях договора. Проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашения кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности на день рассмотрения иска в суде составляет <данные изъяты> копеек.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком задолженность погашена не была, суд приходит к выводу о взыскании данной сумма с ответчика.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика, судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины. Из материалов дела, следует, что истцом оплачена государственная пошлина <данные изъяты>.
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Астраханского отделения № к Глазунову А.Н., о взыскании задолженности по банковскому кредиту – удовлетворить.
Взыскать с Глазунова А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.
Судья подпись Кушалаков М.А.
Решение не вступило в законную силу.