Решение от 14 мая 2013 года №2-978/2013

    № 2-978/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2013 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,
 
    при секретаре Даниловой Ж.Н.,
 
    с участием истца Киреева С.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева С. А. к Кирееву В. А., Загуменовой Г. А. о признании права собственности в порядке наследования,
 
    установил:
 
    Киреев С.А. обратился в суд с иском к Кирееву В.А., Загуменовой Г.А. о признании ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включении земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, после смерти ФИО1 в наследственную массу; признании права собственности за Киреевым С.А. на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои требования Киреев С.А. мотивировал тем, что решением исполкома Октябрьского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ его бабушке ФИО2 был передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> по месту её жительства по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В течение срока, предусмотренного законом, наследники первой очереди после смерти ФИО2 к нотариусу не обратились, в наследство не вступили.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. При жизни он пользовался земельным участком, принадлежащем ФИО2. После смерти ФИО1 и до настоящего времени истец владеет и пользуется земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по <адрес>,
 
    В связи с указанными обстоятельствами истец обратился с данным иском в суд, указав правовым основанием иска ст. 1146, 1153, 1154 ГК РФ.
 
    В судебном заседании истец Киреев С.А. иск поддержал, подтвердил доводы, изложенные в иске, объяснил, что ФИО2- его бабушка. Она проживала до своей смерти в квартире в неблагоустроенном доме по <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после её смерти являются дети Киреев В. А., ФИО1, Загуменова Г. А.. Наследники в установленный законом сроком к нотариусу для принятия наследства не обращались, однако фактически принял наследство после смерти ФИО2 её сын ФИО1, который приходится истцу отцом. Так, его отец ФИО1 проживал в доме своей матери ФИО2, пользовался всем имуществом, находящимся в квартире: электроплитой, телевизором, диваном, столом, шкафом, кухонной утварью, в огороде сажал овощи, собирал урожай. Все это имущество при жизни принадлежало ФИО2. Отец истца ФИО1 проживал в этом доме до своей смерти. В ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. Истец в установленный срок обратился к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти своего отца. У истца есть брат Киреев М.А., который на наследство после смерти отца ФИО1 не претендует.
 
    В судебное заседание ответчики Киреев В.А., Загуменова Г.А., третье лицо Киреев М.А. не явились. О времени, месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От ответчика Киреева В.А., третьего лица Киреева М.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков Киреева В.А., Загуменовой Г.А., третьего лица Киреева М.А.
 
    Выслушав истца, опросив свидетеля, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Предметом спора является земельный участок, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 135 ГК РСФСР – право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Из представленных документов, которые суд согласно ст.ст. 59, 60 ГПК РФ признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу:
 
    - государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО2 решением № исполкома Октябрьского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, которым предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес>.
 
    - кадастровой выписки о земельном участке, согласно которому правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> по <адрес> является ФИО2;
 
    - справки Администрации МО «Октябрьское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес> выделялся на праве собственности ФИО2. (справка дана на основании государственного акта на землю №);
 
    - выписки из похозяйственной книги № Администрации МО «Октябрьское» Глазовского района УР на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому членом хозяйства, записанного первым, по <адрес> является ФИО2;
 
    - выписки из похозяйственной книги № Администрации МО «Октябрьское» Глазовского района УР на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому членом хозяйства, записанного первым, по <адрес> является ФИО2, выбыла из хозяйства в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - справки № Администрации МО «Октябрьское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по адресу: <адрес> зарегистрирован один Киреев С. А.;
 
    - показаний свидетеля ФИО3, согласно которым он знает истца Киреева С.А. как сына ФИО1, с которым жили по соседству в одном доме <адрес>, а также с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.. После её смерти в квартире <адрес> остался проживать ФИО1 и истец Киреев С.А. ФИО1 пользовался имуществом своей матери ФИО2, в частности, навесным шкафом, столом, диваном, земельным участком, где он посадил картошку, выкопал его. Все это имущество, земельный участок принадлежали ранее ФИО2.
 
    судом объективно установлено, что ФИО2 на основании государственного акта на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, пожизненного наследуемого владения, выданного решением от № исполкома Октябрьского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ являлась владельцем земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО2 данным земельным участком владела и пользовалась до своей смерти. Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не оспорены.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС Администрации Глазовского района, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из представленных доказательств суд находит, что ФИО2 владела на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> по <адрес> до своей смерти согласно ст. 218 ГК РФ.
 
    С учетом выше изложенного и установленного, суд находит, что согласно ст.ст. 209, 218 ГК РФ Киреева О.П. приобрела право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес>, соответственно владела на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> по <адрес>, до своей смерти до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Рассматривая исковые требования о включении земельного участка площадью <данные изъяты> по <адрес>, в наследственную массу, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    После смерти Киреевой О.П. открылось наследство согласно ст.ст. 1110-1116 ГК РФ, в том числе в виде земельного участка площадью <данные изъяты> по <адрес>.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО2 указанный земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес>.
 
    Наследниками первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО2 по закону являются её дети Киреев В. А., ФИО1, Загуменова Г. А..
 
    Из справки нотариуса Глазовского района Резенковой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заведено, заявлений не поступало.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ – 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО2, поскольку на день смерти наследодателя ФИО2 проживал в <адрес>, после её смерти пользовался всем имуществом ФИО2, земельным участком, на котором посадил овощи, картошку, выкопал картофель, собрал с огорода урожай. Данные обстоятельства нашли подтверждение и показаниями свидетеля ФИО3.
 
    Таким образом, суд согласно ст. 1153 ГК РФ находит, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено, что другие наследники на наследство после смерти наследодателя ФИО2 не претендуют. Спор в отношении наследственного имущества отсутствует.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Глазовского района, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дети Киреев С.А. (истец по делу), Киреев М.А. (третье лицо по делу).
 
    Из справки нотариуса <адрес> Резенковой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Его наследниками по закону первой очереди являются сын Киреев С. А., сын Киреев М. А.. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Киреева С. А. о том, что он претендует на наследство. От других лиц заявлений не поступало.
 
    В судебном заседании установлено, что Киреев М. А. на наследство не претендует, истец Киреев С.А. принял наследство после смерти отца путем подачи заявления нотариусу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что Киреева О.П. до своей смерти владела на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по <адрес>, её сын ФИО1 фактически принял наследство после её смерти, в том числе вышеуказанный земельный участок, чтоФИО1 до своей смерти владел на праве собственности земельным участком, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял истец Киреев С.А. путем подачи заявления нотариусу, в том числе в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, что отсутствует спор о праве, суд находит, что следует признать за истцом Киреевым С.А. с учетом положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес> порядке наследования.
 
    С учетом всего изложенного, суд находит иск Киреева С.А. законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Киреева С. А. удовлетворить.
 
    Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить в наследственную массу земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать право собственности за Киреевым С. А. на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение в части признания права собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде через Глазовский районный суд Удмуртской Республики
 
    Судья М.Ф. Рычкова