Решение от 19 июня 2013 года №2-978/2013

к делу № 2-978/2013
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Кропоткин 19 июня 2013 г.
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Щербакова В.Н.,
 
    при секретаре Юрицыной О.В.,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела УФСС России по Краснодарскому краю Юрковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клячина <данные изъяты>, заинтересованное лицо: ОФССП г.Кропоткина об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клячин С.Г. обратился в Кропоткинский городской суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
 
    В заявлении свои требования мотивирует тем что, решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 27.11.2012 удовлетворены исковые требования Клячина <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу Клячина С.Г. сумму долга в размере 350000 руб., 67 744 руб., проценты, 400 руб. расходы по оплате госпошлины. Исполнительные листы были направлены судом в ФССП Г.Кропоткина 23.01.2013. Постановлением ФССП Г.Кропоткина от 30.01.2013 судебным приставом Юрковой Н.А. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 Однако, до настоящего времени решение суда так и не исполнено, считает по причине бездействия судебного пристава-исполнителя. На неоднократные телефонные звонки в адрес ОСП, пристав поясняла, что она лишь однажды выезжала в адрес должника, но дома никого не было. На вопрос были ли сделана запросы в ГУ Пенсионного фонда, Налоговую Службу, СБ России (по лицевым счетам), РЭО ГИБДД, Регистрационную службу недвижимого имущества, для установления платежеспособности должника, имущества подлежащего аресту для дальнейшей реализации с целью исполнения решения суда, судебный пристав-исполнитель пояснила, что данные запросы были ей сделаны при возбуждении исполнительного производства, до настоящего времени ответы на них так и не поступали. Судебным приставом ни одно требование до сего дня осуществлено не было, соответствующие постановления взыскателю не направлялись. Просит суд признать бездействие ФССП Г.Кропоткина незаконными. Обязать отдел судебных приставов исполнителей Г.Кропоткина в полном объеме устранить допущенное нарушение - осуществить исполнительное производство по взысканию денежных средств с должника ФИО1.
 
    В судебное заседание заявитель Клчячин С.Г. не явился, предоставил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судебный пристав-исполнитель Кропоткинского городского отдела УФСС России по Краснодарскому краю Юркова Н.А. в судебном заседании пояснила, что не согласна с заявленными требованиями, по существу заявленных требований изложенных в заявлении просит суд отказать.
 
    Выслушав судебного пристава-исполнителя Юркову Н.А., исследовав материалы дела, суд считает; что требования Клячина С.Г. не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» в Кропоткинском городском отделе судебных приставов 30.01.2013 г. возбуждено исполнительное производство №1259/13/44/23 на основании исполнительного листа №2-1558/12 от 27.11.2012 г. вступившего в законную силу 27.12.2012 г. о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес проживания: <адрес>, пе<адрес>, долга по договору займа, в размере 418 144 руб. 44 коп. в пользу Клячина <данные изъяты>, адрес: <адрес>.
 
    Постановление судебного пристава - исполнителя Юрковой Н.А. о возбуждении исполнительного производства было направлено сторонам исполнительного производства, в соответствии с п. 17 ст.ЗО ФЗ «Об исполнительном производстве»: должнику ФИО1 заказным письмом с уведомлением, для исполнения, взыскателю Клячину С.Г. простой почтой, для сведения.
 
    18.02.2013 г. судебным приставов - исполнителем Юрковой Н.А. сделаны и направлены запросы в регистрирующие и кредитные организации: ОАО «Уралсиб», ОУФМС, ОАО «Транскредит банк», ОАО «Крайинвестбанк», ОАО КБ «Центр Инвест», ЗАО «Первомайский», ОАО «Россельхозбанк», ГАИ, Кропоткинский ОСБ №1586, Управление Росреестра по Краснодарскому краю. Из которых установлено, что открытых расчетных и иных счетов у должника в банках не имеется, транспортного средства за ним не зарегистрировано, объектов недвижимости за должником не значится. Данный акт совершения исполнительных действий подтверждает наличие действий судебного пристава - исполнителя Юрковой Н.А.
 
    18.02.2013 г. судебным приставов - исполнителем Юрковой Н.А. осуществлен выход по адресу проживания должника: <адрес>, пе<адрес>, на момент совершения исполнительных действий должника дома не оказалось, о чем составлен акт совершения исполнительных действий. Данный акт совершения исполнительных действий подтверждает наличие действий судебного пристава - исполнителя Юрковой Н.А.
 
    25.03.2013 г. судебным приставов - исполнителем Юрковой Н.А. осуществлен выход по адресу проживания должника: <адрес>, пе<адрес>, на момент совершения исполнительных действий должника дома не оказалось, со слов соседей появляется крайне редко, о чем отобрано объяснение от гражданина ФИО7, проживающий по адресу: <адрес>, пе<адрес>. Данный акт совершения исполнительных действий подтверждает наличие действий судебного пристава - исполнителя Юрковой Н.А.
 
    25.03.2013 г. на основании ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставов исполнителем Юрковой Н.А. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
 
    05.04.2013 г. судебным приставов - исполнителем Юрковой Н.А. осуществлен выход по адресу проживания должника: <адрес>, пе<адрес>, на момент совершения исполнительных действий должника дома не оказалось, о чем составлен акт совершения исполнительных действий. Данный акт совершения исполнительных действий подтверждает наличие действий судебного пристава - исполнителя Юрковой Н.А.
 
    29.04.2013 г. судебным приставов - исполнителем Юрковой Н.А. осуществлен выход по адресу проживания должника: <адрес>, пе<адрес>, на момент совершения исполнительных действий должника дома не оказалось, о чем составлен акт совершения исполнительных действий. Данный акт совершения исполнительных действий подтверждает наличие действий судебного пристава - исполнителя Юрковой Н.А.
 
    16.05.2013 г. судебным приставов - исполнителем Юрковой Н.А. осуществлен выход по адресу проживания должника: <адрес>, пе<адрес>, на момент совершения исполнительных действий должника дома не оказалось, о чем составлен акт совершения исполнительных действий. Данный акт совершения исполнительных действий подтверждает наличие действий судебного пристава - исполнителя Юрковой Н.А.
 
    03.06.2013 г. судебным приставом исполнителем Юрковой Н.А. сделан и направлен запрос в ЗАГС Г.Кропоткина, о наличии зарегистрированного брака.
 
    06.06.2013 г. судебным приставов исполнителем Юрковой Н.А. повторно сделаны и направлены запросы в регистрирующие и кредитные организации.
 
    В соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставов исполнителем Юрковой Н.А. предпринимаются все меры принудительного исполнения.
 
    В настоящее время исполнительное производство №1259/13/44/23 находится в исполнении, суд считает, что данное исполнительное производство осуществляется законно; своевременно совершаются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 196, ст. 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление Клячина <данные изъяты>, заинтересованное лицо: ОФССП г.Кропоткина об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения.
 
    Копию решения выслать в адрес Клячина С.Г.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий