Определение от 22 мая 2013 года №2-978/13

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    гор. Новокузнецка                         22 мая 2013 года
 
    Судья Заводского районного суда гор. Новокузнецка Бердюгина О.В.,
 
    при секретаре Ивлевой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «УЖК» к Трапезникову А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
                 у с т а н о в и л:
 
    ООО «УЖК» обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца:
 
    - задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 62 433 руб. 99 коп.;
 
    - уплаченную государственную пошлину в сумме 2 073 руб. 02 коп.;
 
    - расходы, на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.
 
        Представитель истца ООО «УЖК»- Шелковникова А.С., действующая на основании доверенности от ... года (л.д.22), в ходе проведения подготовки дела к судебному заседанию уменьшила размер исковых требований, о чем представила заявление (л.д.46) суду показала, что в настоящее время произведен правильный расчет задолженности за жилищно- коммунальные услуги (л.д. 47-50), в связи с чем сумма задолженности уменьшилась.
 
    Таким образом, окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца:
 
    - задолженность за жилищно- коммунальные услуги в размере 36 347 руб. 28 коп.;
 
    - уплаченную государственную пошлину в размере 1 290 руб. 42 коп.;
 
    - расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., а всего 40 637 руб. 07 коп.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, в связи, с чем заявление об уменьшении размера исковых требований принято судом.
 
        Ответчик Трапезников А.С. в подготовку дела к судебному разбирательству не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым направить дело в соответствии с правилами подсудности мировому судье судебного участка № ... района г. Новокузнецка для рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих
 
    из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции, на территории судебного участка которого проживает или находится ответчик.
 
    В данном случае, в результате уменьшения заявленных требований следует, что цена иска, предъявленного к ответчику, не превышает пятидесяти тысяч рублей.
 
        При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст. 23 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости направления материалов гражданского дела по надлежащей подсудности мировому судье судебного участка № ... района г. Новокузнецка – по месту нахождения ответчика, в отношении которого заявлены исковые требования, а именно: г. Новокузнецк, ул. ..., для рассмотрения по существу.
 
        Руководствуясь ст. ст. 23, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    дело № 2-978/13 по иску ООО «УЖК» к Трапезникову А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 36 347 руб. 28 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 1 290 руб. 42 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., а всего 40 637 руб. 07 коп.- направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № ... района г. Новокузнецка.
 
        Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней.
 
    Судья /подпись/ О.В. Бердюгина
 
    Верно. Судья О.В. Бердюгина