Решение Брянского районного суда

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N 2-977/2021

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Кухаренковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Пресняковой В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 29 июля 2019 года между ПАО "Восточный" (в настоящее время ПАО КБ "Восточный) (далее - банк) и Пресняковой В.А. был заключен договор кредитования N, по условиям которого ответчик получил от банка кредитную карту с лимитом кредита 113017 руб. с обязательством уплаты 13,80 % годовых за проведение безналичных операций и 26 % годовых за проведение наличных операций. В нарушение условий договора кредитования Преснякова В.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в результате чего по состоянию на 18 декабря 2020 года за ней образовалась задолженность в сумме 134233 руб. 56 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 112534 руб. 44 коп., задолженность по процентам в сумме 21699 руб. 12 коп..

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Пресняковой В.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования N от 29 июля 2019 года в сумме 134233 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3884 руб. 67 коп..

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 29 июля 2019 года ПАО "Восточный" (в настоящее время ПАО КБ "Восточный") (кредитор) и Преснякова В.А. (заемщик) заключили смешанный договор N, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого ответчик получил от банка кредитную карту с лимитом кредита 113017 руб. с обязательством уплаты 13,80 % годовых за проведение безналичных операций и 26 % годовых за проведение наличных операций, с обязательством внесения минимального платежа в погашение кредита в размере 5509 руб., последний платеж - 2987 руб..

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заключая кредитный договор, Преснякова В.А. была ознакомлена с его условиями, о чем свидетельствует ее личная подпись в соответствующих документах. От оформления кредитного договора и получения денежных средств ответчик, ознакомившись с условиями кредитования, не отказался. Условия кредитования заемщиком не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.

Преснякова В.А. использовала доступные клиенту денежные средства, однако свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 18 декабря 2020 года составила 134233 руб. 56 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 112534 руб. 44 коп., задолженность по процентам в сумме 21699 руб. 12 коп..

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ПАО КБ "Восточный" о взыскании долга по договору кредитования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению N от 25 декабря 2020 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 3884 руб. 67 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ "Восточный" к Пресняковой В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Пресняковой В.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования N

от 29 июля 2019 года в сумме 134233 рубля 56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3884 рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка