Дата принятия: 24 мая 2018г.
Номер документа: 2-977/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2018 года Дело N 2-977/2018
Именем Российской Федерации
24 мая 2018 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Ленович К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Читинского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, к Пичуевой Н.Н. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой района была проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетнего при использовании средств материнского капитала, в ходе, которой установлено, что ответчик, зарегистрировала на свое имя право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> Указанный жилой дом ответчик приобрела по договору купли-продажи, расчет по которому производился, в том числе, с использованием средств материнского капитала, право на получение которого у нее возникло после рождения младшего ребенка <данные изъяты> При оформлении документов, сопровождающих исполнение обязательств по договору купли-продажи жилого помещения, в том числе за счет средств материнского капитала, ответчиком в соответствии с требованиями ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ и Правилами направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий было надо обязательство об оформлении права собственности на объект недвижимости на супруга и несовершеннолетних детей в течение 6 месяцев с момента перечисления средств. Однако принятых обязательств она не выполнила, что повлекло нарушение жилищных прав несовершеннолетних детей.
Основывая свои требования на вышеприведенных нормах закона и ст. 45 ГПК РФ, прокурор просил обязать Пичуеву Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. оформить в общую собственность с несовершеннолетними Игнатьевым <данные изъяты>, жилое помещение по адресу: <адрес>
<адрес>
Ответчик Пичуева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по имеющимся в деле адресам.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в том случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского /семейного/ капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.
В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 N 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.10.2014 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю зарегистрировано право собственности Пичуевой Н.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Названное жилое помещение было приобретено ответчиком по договору купли-продажи с использованием заемных средств, что отражено в выписке из ЕГРН, в котором также имеется отметка о наличии ограничения прав на квартиру в силу ипотеке (л.д.6-9).
Пичуева Н.Н. 16.12.2014 обратилась в УПФР в г. Чите (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, в котором просила направить данные средства в размере 429408,50 рублей на оплату приобретаемого жилого помещения (л.д.10-13).
12.12.2014 во исполнение подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств материнского капитала Пичуевой Н.Н. подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (л.д.17).
УПФР в г. Чите (межрайонное) заявление Пичуевой Н.Н. о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий - удовлетворено, о чем свидетельствует платежное поручение N 93450 от 29.09.2015 о перечислении средств материнского капитала в размере 433026 рублей на лицевой счет, открытый в отделении ОАО "Сбербанк России" (л.д.14).
В нарушение требований действующего законодательства, указанное жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ответчик не оформила.
Доказательств обратного суду не представлено.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на жилое помещение, расположенный по адресу: <адрес>, влечет нарушение прав несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Учитывая все вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Пичуеву Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми <данные изъяты>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение месяца с момента его принятия.
Судья: Коберская М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
