Решение Брянского районного суда от 14 августа 2017 года №2-977/2017

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 14 августа 2017г.
Номер документа: 2-977/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 2-977/2017
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2017 г. г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Баенковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Бежицкого отдела службы судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области Горботенко О. А. к Баронову В. И. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Бежицкого отдела службы судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области Горботенко О.А. обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что отделе находится исполнительное производство № о взыскании с Баронова В.И. задолженности в размере 450119, 91 рублей в пользу МИФНС России №5 по Брянской области.
Выходом по адресу: < адрес>, было установлено, что имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, автотранспортное средство, принадлежащее должнику, находится в неликвидном состоянии, обнаружены расчетные счета, на которые обращено взыскание денежных средств, до настоящего времени списаний нет. Должник является получателем пенсии, в связи с чем, судебным приставом- исполнителем было вынесено постановление, в соответствием с которым 50% из пенсии удерживается в счет погашения задолженности.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Баронову В. И. на праве собственности принадлежит следующий объект недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь 220542 кв. м., адрес объекта: участок находится примерно в 2440 м по направлению на юго- восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: < адрес>.
Просит суд обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Бежицкого отдела службы судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области Горботенко О.А. иск поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика Баронова В.И. по доверенности Стефуришин А.Н. с иском не согласился. Представил письменный отзыв.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Баронова С.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что в данном имуществе имеется ее супружеская доля, которую необходимо выделять.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено, в Бежицком отделе службы судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство № о взыскании с Баронова В.И. - ответчика по настоящему иску - задолженности в размере 450119, 91 рублей в пользу МИФНС России №5 по Брянской области.
Судебным приставом-исполнителем предъявлены требования об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на недвижимое имущество должника, а именно - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь 220542 кв. м., адрес объекта: участок находится примерно в 2440 м по направлению на юго- восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: < адрес>.
Указанный земельный участок принадлежит Баронову В.И на праве собственности на основании договора купли-продажи от 18.08.2008г. и акта приема-передачи от той же даты, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (повторным), выданным 22.07.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10 октября 2008 года сделана запись регистрации №.
Установлено, что земельный участок приобретен Бароновым В.И. в период брака с Бароновой С.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ... серия 1-МД №, в связи с чем, указанный земельный участок, приобретенный по возмездной сделке, является общей совместной собственностью супругов Бароновых в силу ст. 34 СК РФ.
Кроме того, обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается на основании решения суда.
Согласно п. 6 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участнику долевой или совместной собственности, при недостаточности у собственника другого имущества, вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
При таких обстоятельствах, суд не вправе удовлетворить требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на весь земельный участок без выдела доли ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске судебному приставу-исполнителю Бежицкого отдела службы судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области Горботенко О.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий судья А.В. Петряков
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать