Решение от 16 июня 2014 года №2-977/2014

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
16 июня 2014 года г. Назарово
 
    Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи: Сизых Л.С.,
 
    при секретаре: Бабковой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю ГЕГ, ЗМЛ о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Сбербанк России" обратился с иском в суд к ИП ГЕГ, ЗМЛ о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 783798 рублей 30 копеек и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 999896 рублей 40 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило индивидуальному предпринимателю ГЕГ по кредитному договору № кредит в сумме 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5 % годовых, В соответствии с п. 1 кредитного договора заемщик обязался погашать долг, 28 числа каждого месяца, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило индивидуальному предпринимателю ГЕГ по кредитному договору № кредит в сумме 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых, В соответствии с п. 1 кредитного договора заемщик обязался погашать долг, 28 числа каждого месяца, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов Во исполнение обязательства по кредитному договору № был заключен договор поручительства с ЗМЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ЗМЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 которых предусмотрено, что поручитель несет ответственность перед кредитором за исполнение ИП ГЕГ обязательств по кредитному договору. Вместе с тем, принятые на себя обязательства ИП ГЕГ исполняла ненадлежащим образом. Последний платеж в погашение просроченной задолженности и процентов внесла ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесла последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 783798 рублей 30 копеек, из них 663914 рублей 70 копеек – ссудная задолженность, 98809 рублей 95 копеек – начисленные проценты, 21 073 рубля 65 копеек – неустойка, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 999 896 рублей 40 копеек, из них 847567 рублей 47 копеек – ссудная задолженность, 128132 рубля 29 копеек – начисленные проценты, 24196 рублей 64 копейки – неустойка, а также 17118 рублей 47 копеек оплаченную государственную пошлину.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие, настаивал на удовлетворении требований.
 
    Ответчик ИП ГЕГ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснила, что денежные средства взяла на развитие бизнеса. В связи с тем, что упала выручка в магазине, она не смогла оплачивать кредиты.
 
    Ответчик ЗМЛ в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал.
 
    Cуд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что между ИП ГЕГ и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальному предпринимателю ГЕГ был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиями которого индивидуальному предпринимателю ГЕГ был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых.
 
    Банком обязательства по договорам исполнены полностью, что подтверждается выписками по счетам по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения о выдаче ГЕГ 1000000 рублей по каждому кредиту.
 
    Согласно п. 1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 28 числа (по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) и 27 числа (по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей.
 
    В соответствии с п. 2 кредитных договоров заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процента годовых.
 
    Согласно п. 3 кредитных договоров уплата процентов производится ежемесячно в даты установленные п. 1 договора, за период с 28 числа, предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно) - по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 29 числа предшествующего месяца (включительно) по 28 число текущего месяца (включительно)- по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 5 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.
 
    Как следует из п. 3.5. общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющимися приложением № к кредитным договорам Банк имеет право потребовать от ГЕГ досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
 
    Как видно из представленных материалов, расчета суммы задолженности, выписки из лицевого счета, по договору от ДД.ММ.ГГГГ ГЕГ в апреле, ноябре 2012 года феврале, апреле, мае, июне 2013 года вносились платежи несвоевременно и не в полном объеме с июля 2013 года платежи не вносились. В связи с этим сумма задолженности ГЕГ перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 783798 рублей 30 копеек, из них 663914 рублей 70 копеек – ссудная задолженность, 98809 рублей 95 копеек – начисленные проценты, 21 073 рубля 65 копеек – неустойка.
 
    По договору от ДД.ММ.ГГГГ ГЕГ в октябре 2012 года, апреле 2013 года платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим сумма задолженности ГЕГ перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 999 896 рублей 40 копеек, из них 847567 рублей 47 копеек – ссудная задолженность, 128132 рубля 29 копеек – начисленные проценты, 24196 рублей 64 копейки – неустойка.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно п. 6 кредитных договоров в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет \обеспечивает предоставление кредитору поручительство ЗМЛ в соответствии с договором поручительства № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и договором № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ЗМЛ заключен договор поручительства № 031\6917\023-44\1, ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № 031\6917\023-114\1, по условиям которого и в соответствии с п. 1.1 Общих условий договора поручительства, являющимися приложением № к договору поручительства, поручитель обязуется перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение индивидуальным предпринимателем ГЕГ всех ее обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Следовательно, требования Сберегательного банка к ЗМЛ заявлены исходя из требований закона и условий договора, ИП ГЕГ и ЗМЛ несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Представленный истцом расчет указанных сумм является правильным, ответчиками не оспорен, в связи с чем, исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ истцом предоставлено достаточно допустимых, достоверных доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу о существенном нарушении заемщиком условий кредитных договоров, в связи с чем, Банк имеет право на взыскание всей задолженности по договору с учетом сумм, рассчитанных в качестве ответственности за нарушение сроков оплаты.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 17118 рублей 47 копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равном долевом порядке в размере 17118 рублей 47 копеек по 8559 рублей 24 копейки с каждого.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО "Сбербанк России" к ГЕГ, ЗМЛ о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ГЕГ, ЗМЛ в пользу ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 783798 (семьсот восемьдесят три тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 30 копеек.
 
    Взыскать солидарно с ГЕГ, ЗМЛ в пользу ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 999896 (девятьсот девяносто девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек.
 
    Взыскать в равном долевом порядке с ГЕГ, ЗМЛ в пользу ОАО "Сбербанк России" сумму государственной пошлины в размере 17118 рублей 47 копеек по 8559 рублей 24 копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Подписано председательствующим
 
    Копия верна
 
    Судья: Л.С. Сизых
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2014 года.
 
    По состоянию на 20 июня 2014 года решение суда не вступило в законную силу.
 
    Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-977/2014.