Определение от 22 мая 2014 года №2-977/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-977/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение вступило в законную силу 07.06.2014
 
     Дело № 2-977/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2014 года
 
    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т. В.,
 
    при участии помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области – Лукиной К. В.,
 
    при секретаре Моториной А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил, действующего в интересах Леоновой Н. И., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКУ» о возложении обязанности совершить определенные действия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил обратился в суд с иском в интересах Леоновой Н. И., к ООО «УК «ЖКУ», в котором просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по замене разбитых стекол в количестве четырех штук на балконе квартиры № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил.
 
    В обоснование заявления указал, что в прокуратуру Дзержинского района города Нижний Тагил обратилась Леонова Н. И. с заявлением о нарушении ее жилищных прав. В ходе проверки было установлено, что Леонова Н. И. является одним из собственников квартиры № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил. **.**.**** сотрудниками ООО «УК «ЖКУ» проводились работы по очистке крыши дома № ** по улице *** от снега. В результате проведения указанных работ на балконе квартиры истца были разбиты четыре стекла. В тот же день Леонова Н. И. обратилась к ответчику с заявлением о проведении работ по замене стекол, но в восстановлении поврежденного имущества ей было отказано.
 
    До судебного заседания 05.05.2014 от заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Коваленко Н. Н. и Леоновой Н. И. поступили в суд заявления об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца (л.д. 22, 23).
 
    В судебном заседании представитель истца Лукина К. В. заявление об отказе от исковых требований поддержала.
 
    Истец Леонова Н. И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела содержится расписка в получении судебной повестки (л.д. 15).
 
    Представитель ответчика ООО «УК «ЖКУ» в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 17).
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Коваленко Н. Н. и истца Леоновой Н. И., от иска к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖКУ» о возложении обязанности произвести замену стекол, поскольку истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцу понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем заместитель прокурора Дзержинского района Коваленко Н. Н. и истец Леонова Н. И. указали в своих заявлениях (л.д. 22, 23).
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу по иску Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил, действующего в интересах Леоновой Н. И., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКУ» о возложении обязанности совершить определенные действия, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил, действующего в интересах Леоновой Н. И., от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКУ» о возложении обязанности совершить замену стекол на балконе квартиры № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-977/2014 по иску обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКУ» о возложении обязанности совершить определенные действия, прекратить.
 
    Разъяснить истцу последствия отказа от заявления и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать