Решение от 18 ноября 2013 года №2-977/2013

    г/дело № 2-977/2013 копия
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 ноября 2013 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н., при секретаре Груздевой Н.В.
 
    с участием помощника Верхнесалдинского городского прокурора- Перевалова Д.С.
 
    ответчика- представителя МУП «ГорУЖКХ» - Шкребень Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верхнесалдинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» об обязании проведения работ по благоустройству
 
У с т а н о в и л :
 
    Верхнесалдинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «ГорУЖКХ», в котором просит обязать ответчика в месячный срок с момента вступления в силу решения суда провести работы по восстановлению нарушенного благоустройства после проведения земляных работ на объекте- участок водопроводных сетей по <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель В-Салдинской городской прокуратуры Перевалов Д.А. поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика по доверенности- Шкребень Т.А. заявленные требования признала в полном объеме.
 
    Последствия принятия судом признания заявления, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявленные требования Верхнесалдинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» об обязании проведения работ по благоустройству - удовлетворить.
 
    Обязать МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» в месячный срок с момента вступления в силу решения суда провести работы по восстановлению нарушенного благоустройства после проведения земляных работ на объекте- участок водопроводных сетей по <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.
 
    Судья- подпись
 
    Копия верна: судья ТОРОПОВА Н.Н.